Structurele financiering voor juridische hulp

De regering moet de POK-middelen (geld voor juridische hulp) structureel beschikbaar stellen aan gemeenten. Nu is de financiering nog tijdelijk, waardoor initiatieven ook tijdelijk zijn. Dit moet gebeuren als onderzoek laat zien dat dit geld helpt bij de toegang tot het recht.

Motie van het lid Dobbe over de POK-middelen structureel maken als blijkt dat deze bijdragen aan de toegang tot het recht

De kamer, constaterende dat essentiële sociaal-juridische dienstverlening, zoals sociaal raadslieden, door gemeenten gefinancierd worden uit de zogeheten POK- middelen; overwegende dat deze momenteel tijdelijk zijn en dat dit ervoor zorgt dat goede initiatieven nu vaak ook tijdelijk worden opgezet; overwegende dat deze middelen nu voor 2027 zijn verlengd, maar dat er nog een keuze moet worden gemaakt over de periode daarna op basis van een evaluatie; verzoekt de regering om, indien uit de evaluatie blijkt dat deze middelen bijdragen aan de toegang tot het recht, de POK-middelen structureel beschikbaar te stellen aan gemeenten.
23 september | SP | Verworpen: 38–112 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil de toegang tot het recht verbeteren [4] en specifiek de toegang tot rechtsbijstand verbeteren door in samenwerking met gemeenten meer capaciteit op te bouwen [3]. Daarnaast steunt de partij een stevig financieel fundament voor gemeenten om hun taken uit te voeren [1] en wil de partij het stimuleren van gemeentelijke loketten voor hulp bij onder andere financiële bijstand [2].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die een argument vormen tegen de structurele beschikbaarstelling van middelen voor sociaal-juridische dienstverlening.

Bronnen:

  1. "We zorgen voor een stevig financieel fundament voor gemeenten. Het Rijk stelt de gemeenten geen grote tekorten meer in het vooruitzicht, maar stelt hen juist structureel in staat om een begroting te maken waarmee ze niet alleen hun wettelijke taken kunnen uitvoeren, maar als volwaardige medeoverheid ook eigen keuzes kunnen maken."
  2. "We stimuleren meer gemeentelijke loketten waar mensen die minder digitaal vaardig zijn aan kunnen kloppen voor hulp op het gebied van financiële bijstand, zorg of andere zaken."
  3. "We verbeteren de toegang tot gezondheidszorg, onderwijs, woningen en rechtsbijstand door in samenwerking met gemeenten meer capaciteit op te bouwen."
  4. "We maken het recht toegankelijker. Daarvoor is het belangrijk dat het op meer plekken in Nederland mogelijk wordt om naar een wijkrechter te gaan, dat er meer geïnvesteerd wordt in sociale advocatuur en dat we proceskosten verlagen. Bovendien is het belangrijk om te leren van de positieve ervaringen met digitale rechtspraak tijdens de coronapandemie en om de kansen te zien die het biedt als digitale rechtspraak wordt ingebed in de reguliere rechtspraak."