Verbod op gluurbrillen met camera's
De regering moet het dragen van gluurbrillen met camera's streng verbieden. Het huidige verbod wordt namelijk vaak genegeerd, wat zorgt voor ernstige privacyschendingen. De regering moet daarom samen met de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) nieuwe juridische regels uitwerken om dit echt te handhaven.
Motie van het lid Kathmann c.s. over het verder verbieden van het dragen van gluurbrillen
De kamer, constaterende dat het dragen van zogenaamde gluurbrillen met ingebouwde camera’s door de privacywetgeving bijna altijd al verboden is; overwegende dat dit verbod massaal niet wordt nageleefd, met grove privacyschendingen als gevolg; verzoekt de regering om het dragen van gluurbrillen verder te verbieden; verzoekt de regering om samen met de Autoriteit Persoonsgegevens verschillende juridische mogelijkheden hiertoe uit te werken, rekening houdend met noodzakelijk medisch gebruik, en de mogelijkheden in Q1 2027 met de Kamer te delen.24 september | PRO, 50PLUS, BBB, CDA, CU, D66, Keijzer, PvdD, SP, Volt |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil de privacy, zeggenschap en autonomie van burgers in het digitale domein beschermen door digitale grondrechten te verankeren in de Grondwet [2]. Daarnaast streeft de partij naar het beperken of verbieden van surveillance in de publieke ruimte zonder strikt toezicht [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen het verbieden van surveillance-apparatuur of het beschermen van digitale privacy ingaan.
Bronnen:
- "Beperk of verbied het gebruik van gezichtsherkenning en andere surveillance in de publieke ruimte zonder expliciete wetgeving en strikt toezicht."
- "Veranker digitale grondrechten in de Grondwet om de privacy, zeggenschap en autonomie van burgers in het digitale domein te waarborgen."