Verbod op gluurbrillen met camera's

De regering moet het dragen van gluurbrillen met camera's streng verbieden. Het huidige verbod wordt namelijk vaak genegeerd, wat zorgt voor ernstige privacyschendingen. De regering moet daarom samen met de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) nieuwe juridische regels uitwerken om dit echt te handhaven.

Motie van het lid Kathmann c.s. over het verder verbieden van het dragen van gluurbrillen

De kamer, constaterende dat het dragen van zogenaamde gluurbrillen met ingebouwde camera’s door de privacywetgeving bijna altijd al verboden is; overwegende dat dit verbod massaal niet wordt nageleefd, met grove privacyschendingen als gevolg; verzoekt de regering om het dragen van gluurbrillen verder te verbieden; verzoekt de regering om samen met de Autoriteit Persoonsgegevens verschillende juridische mogelijkheden hiertoe uit te werken, rekening houdend met noodzakelijk medisch gebruik, en de mogelijkheden in Q1 2027 met de Kamer te delen.
24 september | PRO, 50PLUS, BBB, CDA, CU, D66, Keijzer, PvdD, SP, Volt |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (onzeker, 50%)

Argumenten voor: De partij spreekt zich in het programma uit voor het instellen van diverse verboden, zoals een algeheel boerkaverbod [1], een verbod op het dragen van islamitische hoofddoekjes in overheidsgebouwen [2], een verbod op gezichtsbedekkende kleding [3] en reisverboden voor ov-tuig [4].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen informatie of argumenten die tegen een verbod op gluurbrillen of voor het toestaan van dergelijke apparatuur pleiten.

Bronnen:

  1. "We voeren een algeheel boerkaverbod in"
  2. "Verbod op het dragen van islamitische hoofddoekjes in alle overheidsgebouwen inclusief de Staten-Generaal"
  3. "Verbod op gezichtsbedekkende kleding en gebruik van het Arabisch en andere niet-westerse talen bij demonstraties"
  4. "Reisverbod voor ov-tuig"