Verbod op gluurbrillen met camera's

De regering moet het dragen van gluurbrillen met camera's streng verbieden. Het huidige verbod wordt namelijk vaak genegeerd, wat zorgt voor ernstige privacyschendingen. De regering moet daarom samen met de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) nieuwe juridische regels uitwerken om dit echt te handhaven.

Motie van het lid Kathmann c.s. over het verder verbieden van het dragen van gluurbrillen

De kamer, constaterende dat het dragen van zogenaamde gluurbrillen met ingebouwde camera’s door de privacywetgeving bijna altijd al verboden is; overwegende dat dit verbod massaal niet wordt nageleefd, met grove privacyschendingen als gevolg; verzoekt de regering om het dragen van gluurbrillen verder te verbieden; verzoekt de regering om samen met de Autoriteit Persoonsgegevens verschillende juridische mogelijkheden hiertoe uit te werken, rekening houdend met noodzakelijk medisch gebruik, en de mogelijkheden in Q1 2027 met de Kamer te delen.
24 september | PRO, 50PLUS, BBB, CDA, CU, D66, Keijzer, PvdD, SP, Volt |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij zet zich in voor de bescherming van persoonsgegevens [1] en mensenrechten [2]. Er is een expliciete wens om de privacy te beschermen door de Autoriteit Persoonsgegevens meer middelen en bevoegdheden te geven [3][6]. Daarnaast wil de partij risicovolle technologieën verbieden [5] en de rechten van mensen op hun eigen gezicht en stem verankeren [4].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen een verbod op gluurbrillen of tegen de versterking van de rol van de Autoriteit Persoonsgegevens te stemmen.

Bronnen:

  1. "Bescherming van onze persoonsgegevens. Binnen de EU pleiten we voor een verbod op de handel in persoonsgegevens en profielen. Bedrijven worden verplicht om zo min mogelijk gegevens te registreren van hun klanten. Wij waarborgen het digitaal briefgeheim en leggen het recht om digitaal privégesprekken te voeren via end-to-end encryptie wettelijk vast. Voorstellen die andere manieren van chatcontrole mogelijk maken blijven we fel bestrijden. Overheden en bedrijven mogen niet over onze schouder meelezen in vertrouwelijke communicatie."
  2. "Beschermen mensenrechten, ook over de grens. Met nieuwe Europese regelgeving voorkomen we het gebruik, de import en de export van (AI-) software in de surveillance- en defensie-industrie die bijdraagt aan mensenrechtenschendingen."
  3. "Effectieve handhaving en sterke toezichthouders. We beschermen onze privacy en mensenrechten door meer middelen en bevoegdheden voor de Autoriteit Persoonsgegevens, de Autoriteit Consument en Markt en de algoritmetoezichthouder en faciliteren samenwerking met andere Europese toezichthouders."
  4. "Bestrijden cybercrime. Dagelijks zijn er slachtoffers van online oplichting, fraude, online shaming en het verspreiden van naaktfoto's. We realiseren in Europees verband een hulpknop op platforms die slachtoffers in één klik verwijzen naar hulp. Contentplatforms en internetproviders worden verplicht actie te ondernemen bij afdoende signalen van strafbare content. Nationale autoriteiten moeten daarnaast meer middelen krijgen voor de aanpak van online misbruik zoals cyberpesten, deepfakes, doxing en online shaming. We verankeren dat mensen de rechten behouden op hun eigen gezicht en stem, met uitzondering van satire."
  5. "Waak voor de risico's van AI. Naast de kansen van AI, zijn we ons bewust van de risico's. Op dit moment is AI te vervuilend, vervaagt het de grens tussen wat echt en nep is en laten we belangrijke taken over aan taalmodellen waardoor we zelf vaardigheden verliezen. We nemen maatregelen om dit te voorkomen. We verbieden riskante AI-systemen, zoals systemen voor realtime-gezichts- of emotieherkenning. AI-gegenereerde content moet altijd als zodanig herkenbaar zijn, met duidelijke bronvermelding. Data voor het trainen van AI-modellen mag alleen zonder dwang of drang en met expliciete toegang verkregen zijn."
  6. "Geen discriminerende algoritmen en systemen. We verbeteren het toezicht op hoe de overheid data gebruikt en privacy beschermt. Bestaande toezichthouders, zoals de Autoriteit Persoonsgegevens, krijgen meer bevoegdheden, expertise en middelen om algoritmen en systemen te controleren op transparantie, uitlegbaarheid, proportionaliteit en discriminatie, en bij misstanden wordt er opgetreden of gehandhaafd. Overheidsorganisaties worden verplicht tot een impactanalyse op rechtsgelijkheid en grondrechten bij inzet van nieuwe technologie of data."