Stop investeringsverdragen met ISDS

De regering moet alle huidige investeringsverdragen met ISDS-bepalingen zo snel mogelijk opzeggen. ISDS is een systeem waarbij geschillen achter gesloten deuren worden beslecht. Hierdoor is er geen democratische controle en heeft de overheid minder ruimte om eigen beleid te maken.

Motie van de leden Kostić en Teunissen over alle resterende bilaterale investeringsverdragen met ISDS-bepalingen zo spoedig mogelijk opzeggen

De kamer, overwegende dat via ISDS-procedures geschillen van groot publiek belang achter gesloten deuren worden beslecht, buiten het zicht van democratische controle; constaterende dat ISDS de beleidsruimte van overheden beperkt; overwegende dat Nederland momenteel nog 70 investeringsverdragen met ISDS in stand houdt; verzoekt de regering alle resterende bilaterale investeringsverdragen met ISDS-bepalingen zo spoedig mogelijk op te zeggen.
1 oktober | PvdD |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij wil uit handelsverdragen stappen wanneer de principes van fairtrade, mensenrechten en natuurbescherming niet voldoende geborgd zijn [1]. Daarnaast streeft de partij naar onafhankelijkheid van systemen van andere landen [2] en naar internationale rechtvaardigheid [3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het opzeggen van investeringsverdragen.

Bronnen:

  1. "Bij handelsverdragen en handelsbeleid zijn fairtrade, mensenrechten en het beschermen van de natuur harde uitgangspunten. Ook mogen er geen oneerlijke consequenties voor onze eigen ondernemers zijn. Wij stappen daarom uit MERCOSUR, CETA en FTA, omdat deze principes onvoldoende geborgd zijn in deze handelsverdragen."
  2. "Veilige infrastructuur. Er moet meer geïnvesteerd worden in digitale veiligheid. We moeten ook inzetten op onafhankelijkheid van onze systemen van andere landen en grote bedrijven."
  3. "*Nederland moet samenwerken voor internationale rechtvaardigheid!*"