Stop investeringsverdragen met ISDS

De regering moet alle huidige investeringsverdragen met ISDS-bepalingen zo snel mogelijk opzeggen. ISDS is een systeem waarbij geschillen achter gesloten deuren worden beslecht. Hierdoor is er geen democratische controle en heeft de overheid minder ruimte om eigen beleid te maken.

Motie van de leden Kostić en Teunissen over alle resterende bilaterale investeringsverdragen met ISDS-bepalingen zo spoedig mogelijk opzeggen

De kamer, overwegende dat via ISDS-procedures geschillen van groot publiek belang achter gesloten deuren worden beslecht, buiten het zicht van democratische controle; constaterende dat ISDS de beleidsruimte van overheden beperkt; overwegende dat Nederland momenteel nog 70 investeringsverdragen met ISDS in stand houdt; verzoekt de regering alle resterende bilaterale investeringsverdragen met ISDS-bepalingen zo spoedig mogelijk op te zeggen.
1 oktober | PvdD |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij geeft expliciet aan de aanzet te willen geven tot het moderniseren of opzeggen van internationale verdragen [3]. Er is een zorg dat de taakverdeling tussen de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht verschuift doordat rechtszaken op basis van internationale verdragen de uitvoering van democratisch vastgesteld beleid beïnvloeden [2][3]. Daarnaast is er aandacht voor Europese transparantie en parlementaire zeggenschap [1].

Argumenten tegen: Er worden geen argumenten in het programma aangevoerd om tegen het opzeggen van verdragen te stemmen.

Bronnen:

  1. "Europese transparantie en parlementaire zeggenschap"
  2. "De afgelopen jaren is er discussie ontstaan over de balans tussen de rechterlijke macht en de politiek. De Urgendazaak over de uitvoering van klimaatbeleid en de zaak van verschillende gesubsidieerde NGO's tegen de levering van Nederlandse F35-onderdelen aan Israël zijn bekende voorbeelden hiervan. Gesubsidieerde actiegroepen span -nen rechtszaken aan in naam van het 'algemeen belang', waarna rechters door ruime interpretaties van internationale verdragen genoodzaakt zijn zich uit te spreken over democratisch vastgesteld beleid. Naast dat"
  3. "'algemeen belang' een te rekbaar begrip is gebleken, roept dit vragen op over mogelijke verschuivingen in de taakverdeling tussen wetgevende, uitvoerende en rech -terlijke macht. Bovenal is dit zorgelijk omdat deze ont -wikkeling bijdraagt aan een lager vertrouwen van veel Nederlanders in de rechtspraak. JA21 geeft de aanzet tot het moderniseren of opzeggen van internationale verdragen. Dit alles is zowel in het belang van de samenleving als (het aanzien van) de rechterlijke macht."