Stop investeringsverdragen met ISDS

De regering moet alle huidige investeringsverdragen met ISDS-bepalingen zo snel mogelijk opzeggen. ISDS is een systeem waarbij geschillen achter gesloten deuren worden beslecht. Hierdoor is er geen democratische controle en heeft de overheid minder ruimte om eigen beleid te maken.

Motie van de leden Kostić en Teunissen over alle resterende bilaterale investeringsverdragen met ISDS-bepalingen zo spoedig mogelijk opzeggen

De kamer, overwegende dat via ISDS-procedures geschillen van groot publiek belang achter gesloten deuren worden beslecht, buiten het zicht van democratische controle; constaterende dat ISDS de beleidsruimte van overheden beperkt; overwegende dat Nederland momenteel nog 70 investeringsverdragen met ISDS in stand houdt; verzoekt de regering alle resterende bilaterale investeringsverdragen met ISDS-bepalingen zo spoedig mogelijk op te zeggen.
1 oktober | PvdD |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil internationale verdragen opzeggen die de beleidsvrijheid van de overheid inperken [1]. Zij streven ernaar de nationale soevereiniteit te versterken zodat Nederland weer zelfstandig kan beslissen, zonder dat internationale afspraken de bewegingsruimte van de regering en het parlement beperken [2][3]. Daarnaast geeft de partij de voorkeur aan bilaterale verdragen waarin Nederland zijn eigen koers kan varen [4].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Verdragen opzeggen We zeggen internationale verdragen op die onze beleidsvrijheid inperken, zoals het VNvluchtelingenverdrag dat ons dwingt tot het opnemen van migranten."
  2. "Geen nieuwe soevereiniteitsoverdracht We halen overgedragen soevereiniteit terug, zodat we weer de baas worden in eigen land."
  3. "De afgelopen jaren is het evenwicht tussen democratie en rechterlijke macht scheef gegroeid. De politieke beslissingen van rechters, waaronder de Raad van State, reiken steeds verder; en steeds kleiner wordt daarmee de bewegingsruimte van regering en parlement. Dit komt onder meer door de wildgroei van 'internationaal recht' - een geheel aan 'afspraken' die via de artikelen 93 en 94 van onze Grondwet direct doorwerken in ons nationale rechtsstelsel en - daarmee - ruimte geven aan Nederlandse rechters om hun eigen politieke opvattingen - via 'rechtspraak' - aan de samenleving op te dringen."
  4. "Nederland heeft belang bij internationale samenwerking en een open economie, maar niet bij multilaterale verdragen die door de EU worden uitonderhandeld. In zulke akkoorden - zoals CETA of MERCOSUR - worden 27 nationale belangen op één hoop gegooid en worden Nederlandse handelsbelangen vaak ondergeschikt gemaakt aan die van grotere landen als Duitsland en Frankrijk. Forum voor Democratie kiest daarom voor zelfstandigheid: we zetten in op bilaterale handelsverdragen waarin Nederland zijn eigen koers kan varen."