De regering moet alle huidige investeringsverdragen met ISDS-bepalingen zo snel mogelijk opzeggen. ISDS is een systeem waarbij geschillen achter gesloten deuren worden beslecht. Hierdoor is er geen democratische controle en heeft de overheid minder ruimte om eigen beleid te maken.
Motie van de leden Kostić en Teunissen over alle resterende bilaterale investeringsverdragen met ISDS-bepalingen zo spoedig mogelijk opzeggen
De kamer,
overwegende dat via ISDS-procedures geschillen van groot publiek
belang achter gesloten deuren worden beslecht, buiten het zicht van
democratische controle;
constaterende dat ISDS de beleidsruimte van overheden beperkt;
overwegende dat Nederland momenteel nog 70 investeringsverdragen
met ISDS in stand houdt;
verzoekt de regering alle resterende bilaterale investeringsverdragen met
ISDS-bepalingen zo spoedig mogelijk op te zeggen.
Argumenten voor: De partij stelt dat internationale verdragen de beleidsruimte van Nederland niet mogen beperken en dat internationale samenwerking niet ten koste mag gaan van de democratische zeggenschap [1]. Daarnaast vindt de partij dat de afweging van belangen bij politieke besluitvorming primair bij de volksvertegenwoordiging hoort en dat het ondermijnen van democratische besluiten via de rechter het vertrouwen in de democratie aantast [2].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"Nederland moet ook kritisch kijken naar internationale verdragen die onze beleidsruimte beperken. Vooral op het gebied van migratie, asiel, klimaat, stikstof, energie en landbouw. Internationale samenwerking mag nooit ten koste gaan van onze democratische zeggenschap."
"Beperken politieke rechtszaken. De afweging van belangen bij politieke besluitvorming hoort primair bij de volksvertegenwoordiging. Het ondermijnen van democratische besluiten via de rechter tast het draagvlak en vertrouwen in de democratie aan. BBB wil artikel 3:305a BW wijzigen zodat alleen direct belanghebbenden in recht kunnen opkomen tegen overheidsbesluiten."