De regering moet zorgen voor dezelfde exportregels in heel Europa via de Dualuseverordening (regels voor producten die zowel civiel als militair gebruikt kunnen worden). Dit voorkomt dat landen tegen elkaar worden uitgespeeld en zorgt voor een eerlijke markt voor bedrijven. Zo bepaalt Europa zelf welke technologie veilig is om te exporteren.
Motie van het lid Bamenga c.s. over de evaluatie van de Europese Dualuseverordening benutten om binnen de EU aan te sturen op harmonisatie van exportcontrole
De kamer,
overwegende dat Europa gezamenlijk moet bepalen welke technologie op
basis van zijn eigen veiligheidsbelangen wel of niet mag worden
geƫxporteerd;
overwegende dat harmonisatie van Europese exportcontrole voorkomt
dat lidstaten tegen elkaar worden uitgespeeld en bijdraagt aan een gelijk
speelveld voor Europese bedrijven;
overwegende dat de evaluatie van de Europese Dualuseverordening en
verdere uitbreiding van de EU aanknopingspunten bieden om deze
gezamenlijke aanpak te versterken;
verzoekt de regering de evaluatie van de Europese Dualuseverordening te
benutten om binnen de EU aan te sturen op harmonisatie van exportcontrole, met gezamenlijke veiligheidsafwegingen, uniforme regels en
afgestemde handhaving, en deze inzet ook te betrekken bij verdere
EU-uitbreiding;
verzoekt de regering daarbij te pleiten voor gezamenlijk Europees
optreden wanneer derde landen individuele lidstaten onder druk zetten
om hun exportbeleid aan te passen, zodat Europa zelf bepaalt wat wel en
niet mag worden geƫxporteerd, en de Kamer over de voortgang te
informeren.
Argumenten voor: De partij erkent dat de geopolitieke situatie en de afnemende wereldvrede een grotere defensie-inzet van Europa vereisen [1]. Daarnaast ziet de partij waarde in specifieke Europese samenwerkingen op het gebied van de defensie- en technologie-industrie [3].
Argumenten tegen: De partij stelt dat besluiten over defensie niet in Brussel, maar in Den Haag moeten worden genomen [3]. Ook is de partij kritisch op verdere Europese integratie en is de term ''steeds hechter wordende Unie' voor de partij niet meer van toepassing [2].
Bronnen:
"Nederland en Europa ontwaken uit een geopolitieke winterslaap. De wereldvrede is niet dichterbij gekomen, maar ze lijkt juist verder weg dan ooit. De Russische agressie in Oost-Europa, oorlogen in het Midden-Oosten en Afrika en veranderende geopolitieke verhoudingen eisen meer defensieinzet van Europa. Het behoort tot de kerntaken van de overheid om te zorgen voor een krachtige krijgsmacht."
"De term 'steeds hechter wordende Unie' wordt geschrapt."
"Nederland blijft alert op Europese defensiesamenwerking. De NAVO is onze belangrijkste veiligheidspartner. De EU vult slechts aan waar dit meerwaarde biedt en zij bevoegdheid heeft. Een goed initiatief is bijvoorbeeld de European Defence and Technology Industrial Base. De SGP wil echter geen Europees leger en vindt de nieuwe Europese Defensiecommissaris ongewenst. Niet Brussel, maar Den Haag blijft besluiten over het uitzenden van troepen."