Europese regels voor technologie-export

De regering moet zorgen voor dezelfde exportregels in heel Europa via de Dualuseverordening (regels voor producten die zowel civiel als militair gebruikt kunnen worden). Dit voorkomt dat landen tegen elkaar worden uitgespeeld en zorgt voor een eerlijke markt voor bedrijven. Zo bepaalt Europa zelf welke technologie veilig is om te exporteren.

Motie van het lid Bamenga c.s. over de evaluatie van de Europese Dualuseverordening benutten om binnen de EU aan te sturen op harmonisatie van exportcontrole

De kamer, overwegende dat Europa gezamenlijk moet bepalen welke technologie op basis van zijn eigen veiligheidsbelangen wel of niet mag worden geëxporteerd; overwegende dat harmonisatie van Europese exportcontrole voorkomt dat lidstaten tegen elkaar worden uitgespeeld en bijdraagt aan een gelijk speelveld voor Europese bedrijven; overwegende dat de evaluatie van de Europese Dualuseverordening en verdere uitbreiding van de EU aanknopingspunten bieden om deze gezamenlijke aanpak te versterken; verzoekt de regering de evaluatie van de Europese Dualuseverordening te benutten om binnen de EU aan te sturen op harmonisatie van exportcontrole, met gezamenlijke veiligheidsafwegingen, uniforme regels en afgestemde handhaving, en deze inzet ook te betrekken bij verdere EU-uitbreiding; verzoekt de regering daarbij te pleiten voor gezamenlijk Europees optreden wanneer derde landen individuele lidstaten onder druk zetten om hun exportbeleid aan te passen, zodat Europa zelf bepaalt wat wel en niet mag worden geëxporteerd, en de Kamer over de voortgang te informeren.
5 oktober | D66, CDA, VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij streeft naar onafhankelijkheid van wereldmachten zoals de VS en Rusland [3]. Daarnaast is de partij voor betere Europese samenwerking en afstemming om het Europese veiligheidsbelang te dienen [1]. Het gezamenlijk optreden tegen externe druk op individuele lidstaten ondersteunt de wens om de soevereiniteit van de lidstaten te behouden binnen een Europese samenwerking [3].

Argumenten tegen: De partij wil de macht van de Europese Commissie verkleinen en bevoegdheden teruggeven aan het Europees Parlement en de lidstaten [2].

Bronnen:

  1. "Europese militaire samenwerking. Gezamenlijk zijn de Europese landen een militaire grootmacht. Zo hebben de Europese NAVO-landen bijvoorbeeld vele malen hogere defensie-uitgaven en een groter leger dan Rusland. Met betere samenwerking en betere afstemming tussen de Europese landen wordt het Europees veiligheidsbelang gediend in plaats van de belangen van de VS. De NAVO opereert nu vooral in het belang van de VS en daar moeten we vanaf. Er moet dan ook worden gewerkt aan een beter alternatief: een Europese veiligheidsarchitectuur waar het Europese deel van de NAVO onderdeel van wordt, zodat de NAVO kan worden opgeheven. Deze veiligheidsarchitectuur moet militair onafhankelijk zijn van de VS, gebaseerd zijn op het internationaal recht en gericht zijn op internationale samenwerking. Alle Europese landen, ondanks al hun verscheidenheid, moeten hier op termijn onderdeel van kunnen worden. Want conflicten in Europa kunnen dan beter opgelost worden dan door tegen elkaar op te bieden in een gevaarlijke wapenwedloop of door middel van oorlog. Tot deze Europese veiligheidsarchitectuur er is moet de NAVO zich richten op haar eigen taak, namelijk het verdedigen van het eigen grondgebied van de aangesloten bondgenoten. Dat betekent expliciet: geen operaties buiten het eigen grondgebied, geen operaties zonder VN-mandaat en geen uitbreiding met nieuwe NAVO-landen."
  2. "Een nieuw democratisch verdrag. De EU is nu onvoldoende democratisch en werkt vooral in het belang van het kapitaal. Daarom wil de SP een wijziging van de Europese verdragen. De Europese Commissie wordt verkleind en moet bevoegdheden afstaan aan het Europees Parlement en de lidstaten. De rechten en vrijheden van mensen komen centraal te staan en de beklemmende verplichtingen om kapitaal vrij baan te geven worden opgeheven. Het nieuwe verdrag wordt in een referendum voorgelegd aan de bevolking."
  3. "Samenwerking en soevereiniteit. In de EU werken we samen om problemen aan te pakken die de landsgrenzen overstijgen. Klimaatverandering, migratie, veiligheid, belastingontwijking en consumentenbescherming kunnen in een geglobaliseerde wereld het best met samenwerking worden aangepakt. Wij willen ook onafhankelijk zijn van wereldmachten die er andere waarden op nahouden en agressieve machtspolitiek voeren, zoals de VS en Rusland. Wij geloven in Europese samenwerking waarbij soevereiniteit van de lidstaten behouden blijft. De nationale democratieën blijven bij ons centraal staan."