De regering moet zorgen voor dezelfde exportregels in heel Europa via de Dualuseverordening (regels voor producten die zowel civiel als militair gebruikt kunnen worden). Dit voorkomt dat landen tegen elkaar worden uitgespeeld en zorgt voor een eerlijke markt voor bedrijven. Zo bepaalt Europa zelf welke technologie veilig is om te exporteren.
Motie van het lid Bamenga c.s. over de evaluatie van de Europese Dualuseverordening benutten om binnen de EU aan te sturen op harmonisatie van exportcontrole
De kamer,
overwegende dat Europa gezamenlijk moet bepalen welke technologie op
basis van zijn eigen veiligheidsbelangen wel of niet mag worden
geëxporteerd;
overwegende dat harmonisatie van Europese exportcontrole voorkomt
dat lidstaten tegen elkaar worden uitgespeeld en bijdraagt aan een gelijk
speelveld voor Europese bedrijven;
overwegende dat de evaluatie van de Europese Dualuseverordening en
verdere uitbreiding van de EU aanknopingspunten bieden om deze
gezamenlijke aanpak te versterken;
verzoekt de regering de evaluatie van de Europese Dualuseverordening te
benutten om binnen de EU aan te sturen op harmonisatie van exportcontrole, met gezamenlijke veiligheidsafwegingen, uniforme regels en
afgestemde handhaving, en deze inzet ook te betrekken bij verdere
EU-uitbreiding;
verzoekt de regering daarbij te pleiten voor gezamenlijk Europees
optreden wanneer derde landen individuele lidstaten onder druk zetten
om hun exportbeleid aan te passen, zodat Europa zelf bepaalt wat wel en
niet mag worden geëxporteerd, en de Kamer over de voortgang te
informeren.
Argumenten voor: De partij wil dat regels binnen de EU geharmoniseerd worden om de groei van bedrijven te bevorderen en de interne markt te versterken [1][5]. Daarnaast is er behoefte aan een sterkere EU die economische veiligheid biedt en onafhankelijker is van autocratische grootmachten [2][3][7]. De partij wil ook de handhaving van sancties versterken [4] en exportbeperkingen strategisch inzetten om de toegang tot gevoelige technologieën door landen als China en Iran te beperken [6].
Argumenten tegen: Op basis van de verstrekte fragmenten zijn geen argumenten gevonden om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Een EU die onze economie versterkt: De EU moet zelf sterk zijn om opgewassen te zijn tegen handelstarieven en schommelingen op het wereldtoneel. Dat doen we door: de interne markt te verstevigen, de kapitaalmarktunie te verdiepen, nieuwe handelsrelaties aan te gaan en technologisch leiderschap te bevorderen. Momenteel zijn er te veel verschillende regels tussen Europese landen. Dit verstoort de groei van onze bedrijven over de grens. We zullen dus streven naar harmonisatie van regels voor ondernemers. Dit betekent ook geen strengere nationale koppen bovenop EU-beleid."
"Een EU die onze veiligheid versterkt: Europese samenwerking moet onze veiligheid, vrijheid en welvaart versterken. Dit vraagt om meer focus op gezamenlijke defensie, technologische kracht en economische weerbaarheid. De EU moet onafhankelijker worden van onbetrouwbare autocratische grootmachten en sancties sneller en effectiever kunnen handhaven. We kiezen voor slimme investeringen in innovatie en veiligheid, minder bureaucratie en een Europa dat zijn strategische belangen kan beschermen."
"Europese landen moeten samen sterker worden op het wereldtoneel. We kunnen niet langer verwachten dat de VS altijd ingrijpen of dat China een betrouwbare handelspartner blijft. Dat vraagt om een EU die levert op handel en economische veiligheid, en om hechtere samenwerking tussen Europese NAVO-landen. Europa moet zich ontwikkelen tot een derde geopolitieke macht naast de VS en China. We hebben een Europees front nodig van landen die bereid zijn te doen wat nodig is, met een kopgroep die doorpakt waar anderen stilvallen. De coalition of the willing voor een vredesmacht in Oekraïne laat zien hoe pragmatische Europese samenwerking kan werken."
"Samen in de EU onze veiligheid versterken: We hebben Europa nodig om ons veilig te houden in een onzekere wereld. We willen dat Europese landen meer samenwerken op veiligheidsgebied, bijvoorbeeld met een Europese veiligheidsraad. De VVD wil een krachtige Europese sanctie-instelling naar Amerikaans model. Die zorgt dat sancties sneller worden opgelegd, doelgerichter zijn en moeilijker te omzeilen. Deze instelling ontwikkelt pakketten, deelt expertise en ziet toe op naleving. Sanctie-ontwijking moet stevig worden aangepakt, zeker als dit door kandidaat-lidstaten gebeurt. Als kandidaat-lidstaten als Servië sancties ondermijnen, moet dat gevolgen hebben voor hun toetredingsproces."
"Maar de huidige tijd vraagt om meer. Vrijhandel staat onder druk door handelstarieven die met de dag veranderen. Steeds meer landen bieden staatssteun aan bedrijven en voeren een actieve industriepolitiek. Economie wordt ingezet als machtsmiddel. Het antwoord op deze ontwikkeling schuilt voor Nederland in het makkelijker maken van zakendoen in Europa en over de grens. Door als Nederland en Europa sterk te zijn, zijn we beter opgewassen tegen andere landen en kunnen we de spelregels bepalen. Dat betekent in de Europese Unie het gelijktrekken van regels voor ondernemers. En buiten de EU, door nieuwe handelsvrienden te maken, bijvoorbeeld in Zuid-Amerika of met India. Tegelijkertijd moeten de investeringen in moderne technologieën in ons land fors omhoog, zoals in quantummechanica, chips en kunstmatige intelligentie, zoals in de Nationale Technologiestrategie. Zo kunnen we technologische leiders worden in plaats van volgers. Het is daarbij belangrijk dat ondernemers goed kunnen samenwerken met de overheid en met kennisinstellingen."
"Bescherming van onze economische kroonjuwelen: Nederland is een wereldspeler in sleuteltechnologieën als fotonica, quantumcomputing en biotechnologie. We moeten alles op alles zetten om deze sleuteltechnologieën in Nederland te houden. Alleen zo koesteren en beschermen we onze voorsprong. We blijven exportbeperkingen strategisch inzetten om landen als China en Iran de toegang tot sensitieve technologieën te ontzeggen. Ook scherpen we de screening aan van studenten en onderzoekers uit hoog-risicolanden die toegang willen tot deze gevoelige technologiegebieden. We breiden ons instrumentarium uit om onze meest vitale ondernemers te beschermen en ongewenste overnames die onze nationale veiligheid schaden, te voorkomen."
"In een wereld vol onzekerheden kiest de VVD voor een EU die Nederland sterker maakt. Europese samenwerking is noodzakelijk om onze veiligheid te waarborgen, onze economie concurrerend te houden en invloed van onbetrouwbare autocratische grootmachten tegen te gaan. Daarom is het van groot belang dat lidstaten zich houden aan de afspraken en de principes van de rechtsstaat. Europese samenwerking moet flexibel genoeg zijn om met coalities van gelijkgezinde landen vooruit te gaan. Wat de VVD betreft worden veiligheid en economie leidende prioriteiten wanneer Nederland het voorzitterschap van de Raad bekleedt. Daarnaast moet Europese samenwerking pragmatisch zijn. We hebben alleen meer Europese integratie nodig als het Nederland en Europa veiliger en welvarender maakt."