De regering moet de gevolgen van de Chinese wet voor de veiligheid in Nederland in kaart brengen. De Chinese wet kan mensen buiten China, zoals Chinezen en Oeigoeren, juridisch aansprakelijk maken. Dit brengt de vrijheid van deze groepen en de nationale veiligheid van Nederland in gevaar. De regering moet daarom een plan maken om deze mensen te beschermen.
Motie van het lid Van der Werf c.s. over de gevolgen van de Chinese wet ter bevordering van etnische eenheid en vooruitgang voor Nederland en in Nederland wonende Chinezen en andere gemeenschappen in kaart brengen
De kamer,
constaterende dat de Chinese wet ter bevordering van etnische eenheid
en vooruitgang sinds 1 juli 2026 van kracht is en expliciet voorziet in de
mogelijkheid om ook personen en organisaties buiten China juridisch
aansprakelijk te stellen voor het vermeend ondermijnen van de Chinese
etnische eenheid;
overwegende dat deze wet daarom niet alleen betrekking heeft op
personen in China, maar ook vergaande gevolgen kan hebben voor
Chinezen, Oeigoeren, Tibetanen en andere groepen in Nederland;
overwegende dat maatschappelijke organisaties en vertegenwoordigers
van betrokken gemeenschappen waarschuwen dat daarmee de veiligheid
en vrijheid van personen in Nederland in het geding kunnen komen, en
dat de wet vragen oproept over de Nederlandse nationale veiligheid en
mogelijke buitenlandse inmenging;
verzoekt de regering de gevolgen van deze wet voor Nederland en voor in
Nederland wonende Chinezen en andere gemeenschappen in kaart te
brengen, een plan van aanpak op te stellen voor de bescherming van
personen in Nederland en het waarborgen van d nationale veiligheid, en
de Kamer hierover te informeren.
Argumenten voor: De partij steunt de mensenrechten en krachten die democratie willen bevorderen in China [1][4]. De partij ziet China als een autoritair regime dat mensenrechten schendt [4] en als een actor die met ontwrichtende acties de Nederlandse belangen en sociale stabiliteit bedreigt [5]. De partij wil de rechtsorde beschermen tegen buitenlandse invloed op maatschappelijke organisaties [2] en de nationale veiligheid versterken door inlichtingen- en veiligheidsdiensten een grotere rol te laten spelen tegen statelijke actoren [5][6]. Daarnaast streeft de partij naar het in kaart brengen van strategische afhankelijkheden van China [3][4] en het eisen van transparantie bij buitenlandse financiering uit landen die niet vrij zijn [7].
Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om de gevolgen van buitenlandse wetgeving voor de nationale veiligheid te negeren of om de bescherming van burgers in Nederland tegen dergelijke dreigingen niet te prioriteren.
Bronnen:
"In EU-verband blijft Nederland opkomen voor de mensenrechten en steunt krachten in China die democratie willen bevorderen."
"Onze rechtsorde staat onder druk wanneer buitenlandse mogendheden via geldstromen, onderwijs en social media invloed proberen uit te oefenen op de meningsvorming en op religieuze en maatschappelijke organisaties in Nederland. Dit heeft gevolgen voor de rechtsstaat, voor de integratie van nieuwkomers, voor nieuwe generaties en voor het vertrouwen tussen burgers, en kan deze organisaties onder druk zetten. We staan pal voor godsdienstvrijheid, we geloven in de kracht van saamhorigheid, maar keuren het af als die vrijheid wordt misbruikt om haat, verdeeldheid of parallelle samenlevingen te bevorderen."
"We brengen onze strategische afhankelijkheden van China in kaart en bouwen deze af. We pakken oneerlijke handelspraktijken zoals dumping aan, diversifiëren onze ketens voor grondstoffen, willen meer investeringsscreenings en gaan nieuwe partnerschappen aan met andere landen."
"China kent een autoritair regime dat op grote schaal mensenrechten schendt. Tegelijkertijd speelt het als op een na grootste economische en militaire macht ter wereld een sleutelrol op het wereldtoneel, ook op het gebied van handel en investeringen, innovatie en klimaattransitie, en in multilaterale organisaties. Waar mogelijk moeten we strategische afhankelijkheden afbouwen, cruciale sectoren beschermen tegen ongewenste overnames en optreden tegen oneerlijke handelspraktijken (waaronder dumping van goedkope producten) die Europese industrieën benadelen."
"Kwaadwillende landen als Rusland, China en Iran raken met ontwrichtende acties alle onderdelen van de samenleving. Ze vormen een bedreiging voor Nederlandse belangen, ons verdienvermogen en sociale stabiliteit. Sabotageacties in Europa zijn geen uitzondering meer. Dat vraagt om goed geëquipeerde inlichtingen- en veiligheidsdiensten om deze dreiging vroegtijdig te signaleren en tegen te gaan."
"We hebben te maken met een groot aantal statelijke actoren, terroristische groeperingen en criminele netwerken die onze nationale veiligheid en democratische rechtsorde bedreigen. Daar moeten we harder tegen optreden. Nederland moet zich weerbaar maken. Daarin spelen onze inlichtingen- en veiligheidsdiensten een grote rol."
"We stellen een verbod in op buitenlandse financiering van maatschappelijke of religieuze instellingen uit landen die op de Freedom House-lijst als onvrij staan, tenzij volledige transparantie en toetsing vooraf plaatsvinden."