Bescherming tegen gevolgen Chinese wet

De regering moet de gevolgen van de Chinese wet voor de veiligheid in Nederland in kaart brengen. De Chinese wet kan mensen buiten China, zoals Chinezen en Oeigoeren, juridisch aansprakelijk maken. Dit brengt de vrijheid van deze groepen en de nationale veiligheid van Nederland in gevaar. De regering moet daarom een plan maken om deze mensen te beschermen.

Motie van het lid Van der Werf c.s. over de gevolgen van de Chinese wet ter bevordering van etnische eenheid en vooruitgang voor Nederland en in Nederland wonende Chinezen en andere gemeenschappen in kaart brengen

De kamer, constaterende dat de Chinese wet ter bevordering van etnische eenheid en vooruitgang sinds 1 juli 2026 van kracht is en expliciet voorziet in de mogelijkheid om ook personen en organisaties buiten China juridisch aansprakelijk te stellen voor het vermeend ondermijnen van de Chinese etnische eenheid; overwegende dat deze wet daarom niet alleen betrekking heeft op personen in China, maar ook vergaande gevolgen kan hebben voor Chinezen, Oeigoeren, Tibetanen en andere groepen in Nederland; overwegende dat maatschappelijke organisaties en vertegenwoordigers van betrokken gemeenschappen waarschuwen dat daarmee de veiligheid en vrijheid van personen in Nederland in het geding kunnen komen, en dat de wet vragen oproept over de Nederlandse nationale veiligheid en mogelijke buitenlandse inmenging; verzoekt de regering de gevolgen van deze wet voor Nederland en voor in Nederland wonende Chinezen en andere gemeenschappen in kaart te brengen, een plan van aanpak op te stellen voor de bescherming van personen in Nederland en het waarborgen van d nationale veiligheid, en de Kamer hierover te informeren.
5 oktober | D66, CDA, PRO, VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij spreekt zich uit voor mensenrechten en het recht op zelfbeschikking van onderdrukte volken, zoals de Oeigoeren en Tibetanen, en is bereid hier consequenties aan te verbinden [1]. Daarnaast zet de partij in op bescherming tegen hybride oorlogsvoering [2] en is zij kritisch over buitenlandse invloed; zij wil voorkomen dat gegevens in verkeerde handen vallen en tegen burgers worden gebruikt [3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Nederland spreekt zich uit voor mensenrechten en het recht op zelfbeschikking van onderdrukte volken, zoals de Oeigoeren en Tibetanen, en is niet bang om daar ook consequenties aan te verbinden, zoals handelsbeperkingen."
  2. "Nederland komt met maatregelen die de samenleving beschermen tegen hybride oorlogsvoering, zoals cyberaanvallen en het vernielen van internetkabels en sabotage van waterzuiveringsinstallaties."
  3. "Privacy is van onschatbare waarde in een vrije samenleving en daarom grondwettelijk beschermd. Alleen met privacy kunnen we een vrij leven leiden zonder interventies van anderen en van de staat. De overheid maakt gretig gebruik van de mogelijkheden die er zijn om burgers te controleren onder het mom van veiligheidsmaatregelen en efficiëntie. We moeten hier juist zeer terughoudend mee omgaan. Veiligheid bereik je niet met het schenden van grondrechten. China en de Verenigde Staten beheersen de digitale wereld. We blijven zeer kritisch over de buitenlandse invloed op technologie en het internet. We voorkomen dat onze gegevens in verkeerde handen vallen en tegen ons worden gebruikt."