Bescherming tegen gevolgen Chinese wet
De regering moet de gevolgen van de Chinese wet voor de veiligheid in Nederland in kaart brengen. De Chinese wet kan mensen buiten China, zoals Chinezen en Oeigoeren, juridisch aansprakelijk maken. Dit brengt de vrijheid van deze groepen en de nationale veiligheid van Nederland in gevaar. De regering moet daarom een plan maken om deze mensen te beschermen.
Motie van het lid Van der Werf c.s. over de gevolgen van de Chinese wet ter bevordering van etnische eenheid en vooruitgang voor Nederland en in Nederland wonende Chinezen en andere gemeenschappen in kaart brengen
De kamer, constaterende dat de Chinese wet ter bevordering van etnische eenheid en vooruitgang sinds 1 juli 2026 van kracht is en expliciet voorziet in de mogelijkheid om ook personen en organisaties buiten China juridisch aansprakelijk te stellen voor het vermeend ondermijnen van de Chinese etnische eenheid; overwegende dat deze wet daarom niet alleen betrekking heeft op personen in China, maar ook vergaande gevolgen kan hebben voor Chinezen, Oeigoeren, Tibetanen en andere groepen in Nederland; overwegende dat maatschappelijke organisaties en vertegenwoordigers van betrokken gemeenschappen waarschuwen dat daarmee de veiligheid en vrijheid van personen in Nederland in het geding kunnen komen, en dat de wet vragen oproept over de Nederlandse nationale veiligheid en mogelijke buitenlandse inmenging; verzoekt de regering de gevolgen van deze wet voor Nederland en voor in Nederland wonende Chinezen en andere gemeenschappen in kaart te brengen, een plan van aanpak op te stellen voor de bescherming van personen in Nederland en het waarborgen van d nationale veiligheid, en de Kamer hierover te informeren.5 oktober | D66, CDA, PRO, VVD | Aangenomen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een beleid dat gericht is op het versterken van de rechten van alle mensen [1]. Daarnaast kiest de partij voor een defensiebeleid dat mensen beschermt via diplomatie en internationale samenwerking [2].
Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen het onderzoeken van de gevolgen van de Chinese wetgeving of het beschermen van de nationale veiligheid te stemmen.
Bronnen:
- "Eerlijke handel. Mondiale vrijhandel is gericht op winstmaximalisatie van multinationals en het achtergesteld houden van het Mondiale Zuiden. Dit gaat ten koste van de rechten van mensen, werknemers, dieren en het milieu. Vrijhandelsverdragen zoals CETA en MERCOSUR stellen de rechten van bedrijven centraal. Wij verzetten ons tegen deze handelsverdragen. Ons handelsbeleid moet gericht zijn op het vergroten van de welvaart van alle mensen en het versterken van ieders rechten."
- "Vrede en veiligheid koment niet uit de loop van een geweer, maar door internationale samenwerking en solidariteit. Onze veiligheid wordt nu te veel gebaseerd op meer wapens en dreiging, terwijl echte veiligheid begint bij vrede en samenwerking. Wij kiezen voor een defensiebeleid dat mensen beschermt door diplomatie, ontwapening en rechtvaardige internationale samenwerking."