Gezinshereniging voor minderjarige vluchtelingen
De regering moet onderzoeken of gezinshereniging voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv's) in een ander land kan plaatsvinden, zoals in Noorwegen. Kinderen reizen nu via gevaarlijke routes naar Nederland om later hun familie te laten overkomen. Dit zorgt voor gevaarlijke reizen en scheiding tussen ouders en kinderen.
Motie van het lid Ceulemans c.s. over opties onderzoeken om door amv's hier aangevraagde gezinshereniging te laten plaatsvinden in het land waar de rest van het gezin zich bevindt
De kamer, constaterende dat alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’s) vaak door ouders vanuit opvangplekken in bijvoorbeeld Turkije vooruit worden gestuurd om asiel aan te vragen in Nederland, in de hoop dat de rest van het gezin later kan nareizen met een beroep op het recht op gezinshereniging via artikel 8 EVRM; overwegende dat het onwenselijk is dat het beleid zo een prikkel bevat om minderjarigen alleen vooruit te sturen langs vaak gevaarlijke routes en hen te scheiden van hun ouders; overwegende dat de komst van amv’s de afgelopen jaren snel is gestegen en de Tweede Kamer onlangs wetgeving heeft aangenomen die een wachttijd van twee jaar introduceert voor gezinshereniging; overwegende dat bijvoorbeeld Noorwegen goede ervaringen heeft opgedaan met gezinshereniging in derde landen door een aanvullende toets van waar het gezin zich bevindt en of het daar veilig is; verzoekt de regering in kaart te brengen welke mogelijkheden er zijn om bij aanvragen voor gezinshereniging door amv’s in Nederland die te laten plaatsvinden in het derde land waar de rest van het gezin zich bevindt, conform de Noorse aanpak.7 oktober | JA21, Keijzer, SGP | Aangenomen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma JA21
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: De partij wil asielprocedures en de opvang van asielzoekers verplaatsen naar partnerlanden buiten de Europese Unie [2] om de druk op de Nederlandse opvang te verlichten [1]. Daarnaast streeft de partij naar het beperken van rechten zoals gezinshereniging door het invoeren van een tweestatusstelsel, waardoor deze rechten niet meer automatisch gelden voor subsidiair beschermden [3].
Argumenten tegen:
Bronnen:
- "In aanloop naar een fundamentele herziening van ons asielbeleid en een einde aan asielopvang in Nederland, zijn er di -recte stappen nodig om de huidige druk die het asielbeleid legt op gemeenten, de sociale cohesie en de woningmarkt te verlichten. Daarnaast dient eindelijk écht werk gemaakt te worden van het vaak genegeerde sluitstuk van de asielprocedure: afwijzing en terugkeer."
- "Optrekken met gelijkgezinde (lid)staten om het ver -plaatsen van asielprocedures en -opvang in partnerlanden buiten de Europese Unie mogelijk te maken."
- "Vervangen van het eenstatusstelsel door een tweestatusstelsel zodat rechten (onder andere op het gebied van gezinshereniging) van vluchtelingen niet meer auto -matisch van toepassing zijn op subsidiair beschermden."