De regering moet bij Defensie kijken naar succesvolle methoden van andere overheidsdiensten. Dit helpt om een diverse groep mensen aan te trekken. Zo wordt het personeel bij Defensie een betere afspiegeling van de samenleving.
Motie van het lid Van Baarle over bij Defensie best practices van andere overheidsdiensten implementeren voor een meer diverse instroom
De kamer,
constaterende dat rijksbreed inspanningen worden
gedaan om de overheid representatiever te maken en diverse medewerkers
aan de Rijksoverheid te binden;
verzoekt de regering om bij Defensie nadrukkelijker in te zetten op
het signaleren en implementeren van bewezen best practices van andere
overheidsdiensten die bijdragen aan het vergroten van de diverse
instroom.
Argumenten voor: De partij wil dat de overheid en publieke dienstverleners proactief aan de slag gaan om discriminatie tegen te gaan [1]. Daarnaast moeten publieke instellingen het goede voorbeeld geven met eerlijke, transparante en inclusieve selectie-procedures [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen deze motie te stemmen.
Bronnen:
"Patronen van institutionele discriminatie zijn helaas structureel aanwezig bij de overheid en bij de uitvoering van de taken van de overheid. Discriminatie is zichtbaar en onzichtbaar verweven in onze instituten, in hoe we werken, hoe we onderwijs geven en zorg verlenen. Daarom is het tijd dat de landelijke overheid en ook gemeenten en publieke dienstverleners zoals DUO en de Belastingdienst zelf proactief aan de slag gaan om discriminatie tegen te gaan. Dat is ook een van de vele lessen uit het toeslagenschandaal."
"De overheid treedt daadkrachtig op tegen alle vormen van discriminatie op basis van (vermeende) afkomst, etniciteit, seksuele geaardheid, gender, religie of levensovertuiging, handicap, leeftijd of politieke overtuiging. Dit geldt ook voor discriminatie bij sollicitaties en stages. Publieke instellingen moeten hierin het goede voorbeeld geven met eerlijke, transparante en inclusieve selectie-procedures."