Geen nieuwe PFAS-vergunning voor Chemours

Het kabinet moet voorkomen dat Chemours een nieuwe vergunning krijgt voor het lozen van PFAS in de Merwede. De rivier is nu al ernstig vervuild en de belastingbetaler betaalt vaak voor de schade. Er komt binnenkort een verbod op het lozen van PFAS.

Motie van het lid Kostić over voorkomen dat Chemours een nieuwe vergunning krijgt voor het lozen van pfas op de Merwede

De kamer, constaterende dat omgevingsdienst DCMR van zins is om een vergunning te gaan verlenen voor het lozen van pfas-stoffen die Chemours nu nog illegaal loost in de rivier de Merwede; constaterende dat het oppervlaktewater van de rivier de Merwede nu al ernstig vervuild is met pfas en de Nederlandse belastingbetaler vaak opdraait voor de schade; overwegende dat het kabinet werkt aan een lozingsverbod voor pfas en een voorstel hiervoor nog dit jaar naar de Kamer stuurt; verzoekt het kabinet om, ook in het belang van de Nederlandse belastingbetaler, alles op alles te zetten om te voorkomen dat voorafgaand aan een komend lozingsverbod Chemours toch nog een nieuwe vergunning krijgt voor het lozen van pfas op de Merwede.
8 oktober | PvdD |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: D66 wil PFAS zo snel mogelijk verbieden [1][2]. De partij streeft naar een betere kwaliteit van het oppervlaktewater door vervuiling bij de bron aan te pakken, wat onder andere het verminderen van lozingen door de industrie inhoudt [4]. Daarnaast vindt de partij dat de overheid de gezondheid van mensen serieus moet nemen, aangezien vervuiling met schadelijke stoffen de gezondheid en de natuur onder druk zet [3].

Argumenten tegen: Er zijn in het programma geen argumenten gevonden om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "D66 wil PFAS zo snel mogelijk verbieden. Het gebruik van milieubelastende bestrijdingsmiddelen stopt op termijn."
  2. "Verbod op PFAS"
  3. "Een gezonde omgeving gaat niet alleen over een huis of een school in de buurt. Het gaat ook over de kwaliteit van natuurgebieden, van de lucht die we inademen, het water in onze rivieren en de grond voor onze landbouw. Vervuiling met allerlei schadelijke stoffen bedreigt al die gebieden steeds vaker. En ook de gezondheid van mensen staat onder druk. Het is dus begrijpelijk dat mensen zich zorgen maken over bijvoorbeeld PFAS en bestrijdingsmiddelen die het milieu belasten. De overheid moet de gezondheid van mensen serieus nemen."
  4. "We verbeteren de kwaliteit van ons oppervlaktewater. De deadline van 2027 om te voldoen aan de Kaderrichtlijn Water is voor ons een harde norm. We pakken de vervuiling aan bij de bron. Dat betekent: minder lozingen door de industrie, minder mest en minder schadelijke bestrijdingsmiddelen. Ook verbeteren we de waterzuivering, zodat minder medicijnresten in het watersysteem terechtkomen. We pakken de vervuiling die regenwaterafvoer in steden veroorzaakt aan."