Geen nieuwe PFAS-vergunning voor Chemours

Het kabinet moet voorkomen dat Chemours een nieuwe vergunning krijgt voor het lozen van PFAS in de Merwede. De rivier is nu al ernstig vervuild en de belastingbetaler betaalt vaak voor de schade. Er komt binnenkort een verbod op het lozen van PFAS.

Motie van het lid Kostić over voorkomen dat Chemours een nieuwe vergunning krijgt voor het lozen van pfas op de Merwede

De kamer, constaterende dat omgevingsdienst DCMR van zins is om een vergunning te gaan verlenen voor het lozen van pfas-stoffen die Chemours nu nog illegaal loost in de rivier de Merwede; constaterende dat het oppervlaktewater van de rivier de Merwede nu al ernstig vervuild is met pfas en de Nederlandse belastingbetaler vaak opdraait voor de schade; overwegende dat het kabinet werkt aan een lozingsverbod voor pfas en een voorstel hiervoor nog dit jaar naar de Kamer stuurt; verzoekt het kabinet om, ook in het belang van de Nederlandse belastingbetaler, alles op alles te zetten om te voorkomen dat voorafgaand aan een komend lozingsverbod Chemours toch nog een nieuwe vergunning krijgt voor het lozen van pfas op de Merwede.
8 oktober | PvdD |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar investeringen om de natuur te beschermen [1] en wil dat schadelijke stoffen, zoals PFAS, sneller verboden worden [1].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten tegen het verbieden van PFAS.

Bronnen:

  1. "Meer investeren in onze natuurgebieden. Wij willen dat Nederlanders kunnen genieten van prachtige natuur en wij staan voor investeringen om onze natuur te beschermen. Schadelijke stoffen en bestrijdingsmiddelen, zoals PFAS, worden sneller verboden."