Geen nieuwe PFAS-vergunning voor Chemours

Het kabinet moet voorkomen dat Chemours een nieuwe vergunning krijgt voor het lozen van PFAS in de Merwede. De rivier is nu al ernstig vervuild en de belastingbetaler betaalt vaak voor de schade. Er komt binnenkort een verbod op het lozen van PFAS.

Motie van het lid Kostić over voorkomen dat Chemours een nieuwe vergunning krijgt voor het lozen van pfas op de Merwede

De kamer, constaterende dat omgevingsdienst DCMR van zins is om een vergunning te gaan verlenen voor het lozen van pfas-stoffen die Chemours nu nog illegaal loost in de rivier de Merwede; constaterende dat het oppervlaktewater van de rivier de Merwede nu al ernstig vervuild is met pfas en de Nederlandse belastingbetaler vaak opdraait voor de schade; overwegende dat het kabinet werkt aan een lozingsverbod voor pfas en een voorstel hiervoor nog dit jaar naar de Kamer stuurt; verzoekt het kabinet om, ook in het belang van de Nederlandse belastingbetaler, alles op alles te zetten om te voorkomen dat voorafgaand aan een komend lozingsverbod Chemours toch nog een nieuwe vergunning krijgt voor het lozen van pfas op de Merwede.
8 oktober | PvdD |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil een verbod op PFAS vanwege de dreiging voor de voedselveiligheid en drinkwatervoorzieningen [1]. Zij stellen dat de gezondheid van mensen boven de winst van aandeelhouders gaat [2] en willen de regels voor de lozing van giftige stoffen door de industrie aanscherpen [3]. Ook de impact van PFAS op de leefomgeving, zoals de mogelijkheid om te zwemmen of groenten uit de eigen moestuin te eten, is een punt van zorg [4].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om het verlenen van een vergunning voor het lozen van PFAS te steunen.

Bronnen:

  1. "Verbod op PFAS. PFAS bedreigen onze voedselveiligheid en onze drinkwatervoorzieningen. Daarom komt er een lozingsverbod voor PFAS en een verbod op niet-essentiële producten die PFAS bevatten. Alle essentiële producten die PFAS bevatten worden in kaart gebracht en zo snel mogelijk uitgefaseerd."
  2. "De gezondheid van mensen gaat boven de winst voor aandeelhouders. Grote vervuilende bedrijven gaan eerlijk belasting betalen over vervuilende uitstoot. Fossiele subsidies bouwen we af. De omwonenden van Schiphol verdienen een betere gezondheid en minder overlast. Er komt een verbod op de kankerverwekkende stof PFAS en op het gebruik van landbouwgif. Grote vervuilers die de wet overtreden pakken we aan. Megastallen gaan verdwijnen en er komt een einde aan de industriële veehouderij."
  3. "Schoon water. Nederland heeft de slechtste waterkwaliteit van Europa door lozing van giftige stoffen door de industrie en door de intensieve land- en tuinbouw. Samen met de waterschappen en agrarische- en natuurorganisaties verbeteren we ons water zodat het voldoet aan Europese normen. Om dit te bereiken zetten we in op duurzame land- en tuinbouw en verplichten we het opstellen van een water- en bodemplan. Voor bedrijven scherpen we de regels voor de lozing van giftige stoffen aan en verbieden niet-toetsbare stoffen."
  4. "Van het duinlandschap tot onze rivieroevers, van de Biesbosch tot de heidevelden op de Veluwe: de Nederlandse natuur is prachtig. Maar onze natuur en het klimaat staan onder enorme druk. Door landbouwgif en overbemesting hebben we de slechtste waterkwaliteit van Europa. Door PFAS kunnen we op steeds minder plekken zwemmen, of groenten uit eigen moestuin eten. Veel vliegbewegingen zorgen voor vieze lucht en geluidsoverlast. Ondertussen maken grote vervuilers grote winsten. Mens en natuur betalen de prijs."