Regenwater bewaren voor de landbouw

De regering moet extra regels maken om regenwater beter te bewaren in de grond. Nu is het beleid vooral gericht op drinkwater. Dit is niet genoeg, omdat droge zomers steeds vaker voorkomen. Door regenwater uit de winter in de grond te laten trekken, blijft er meer zoet water beschikbaar voor de landbouw en de voedselproductie.

Motie van het lid Boelsma-Hoekstra c.s. over aanvullend infiltratiebeleid opstellen ten behoeve van niet-drinkwater in functies

De kamer, constaterende dat een tekort aan zoet water in met name gebieden zonder wateraanvoer, grote schade heeft veroorzaakt in onder andere de akkerbouw en dat Nederland slechts op zeer geringe schaal actief winterse neerslag vasthoudt en bergt, vanwege de historische focus op afvoer van dit «overtollige water» en dat het infiltratiebeleid in Nederland is opgesteld ten behoeve van de productie van drinkwater, waarbij het volksgezondheidsaspect logischerwijs veel gewicht in de schaal legt; overwegende dat 2026 één van de droogste zomers ooit was, dat droge zomers als deze naar verwachting vaker zullen gaan voorkomen en dat het van strategisch en economisch belang is de beschikbaarheid van zoet water te vergroten om onze onafhankelijkheid op het gebied van voedselproductie te borgen; overwegende dat de zoetwaterbeschikbaarheid significant vergroot kan worden door winterse neerslag te infiltreren in de ondergrond en dat het infiltratiebeleid hier niet op is toegesneden, vanwege de nadruk op het volksgezondheidsaspect, maar deze nadruk minder van belang is voor niet-drinkwaterinfiltraties, wat een aangepast infiltratiebeleid daarvoor rechtvaardigt; verzoekt de regering aanvullend infiltratiebeleid op te stellen ten behoeve van niet-drinkwater in functies, zodat het winterse neerslagoverschot actiever benut wordt voor vergroting van de zomerse zoetwaterbeschikbaarheid.
8 oktober | CDA, 50PLUS, CU, D66, JA21, PRO, SGP, VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil Nederland weerbaar maken tegen de gevolgen van klimaatverandering, zoals verdroging [4]. Zij willen steden en landelijke gebieden weerbaar maken tegen watertekort [2] en via ruimtelijke keuzes schoon grondwater en oppervlaktewater veiligstellen [3]. Ook vindt de partij het noodzakelijk om via slimme aanpassingen aan het nieuwe klimaat beter met water om te gaan [1].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen de motie.

Bronnen:

  1. "Het wordt droger, het zout in de bodem en water neemt toe en de kwaliteit van meren, rivieren en sloten wordt slechter. Dat bedreigt de biodiversiteit en ons drinkwater. We moeten beter leren omgaan met water. Om te beginnen met zorgvuldiger gebruik en slimme aanpassing aan een nieuw klimaat."
  2. "We maken steden en landelijke gebieden weerbaar tegen watertekort én wateroverlast."
  3. "We zorgen dat drinkwater schoon, bereikbaar en betaalbaar blijft. Dat begint bij maatregelen om de bronnen van ons drinkwater te beschermen. En bij ruimtelijke keuzes die schoon grondwater en oppervlaktewater veiligstellen."
  4. "Klimaatverandering maakt Nederland natter, heter en droger. Ondertussen stijgt de zeespiegel. Extreem weer zet de leefbaarheid van ons land onder druk, zoals door hitte en door zware stormen. Dat veroorzaakt ook grote economische schade. D66 wil Nederland daarom weerbaar maken voor klimaatverandering. Als we ons voorbereiden, kunnen we nog de schade van meer overstromingen, bosbranden en verdroging en verzilting van de landbouwgrond zo goed mogelijk beperken."