Regenwater bewaren voor de landbouw

De regering moet extra regels maken om regenwater beter te bewaren in de grond. Nu is het beleid vooral gericht op drinkwater. Dit is niet genoeg, omdat droge zomers steeds vaker voorkomen. Door regenwater uit de winter in de grond te laten trekken, blijft er meer zoet water beschikbaar voor de landbouw en de voedselproductie.

Motie van het lid Boelsma-Hoekstra c.s. over aanvullend infiltratiebeleid opstellen ten behoeve van niet-drinkwater in functies

De kamer, constaterende dat een tekort aan zoet water in met name gebieden zonder wateraanvoer, grote schade heeft veroorzaakt in onder andere de akkerbouw en dat Nederland slechts op zeer geringe schaal actief winterse neerslag vasthoudt en bergt, vanwege de historische focus op afvoer van dit «overtollige water» en dat het infiltratiebeleid in Nederland is opgesteld ten behoeve van de productie van drinkwater, waarbij het volksgezondheidsaspect logischerwijs veel gewicht in de schaal legt; overwegende dat 2026 één van de droogste zomers ooit was, dat droge zomers als deze naar verwachting vaker zullen gaan voorkomen en dat het van strategisch en economisch belang is de beschikbaarheid van zoet water te vergroten om onze onafhankelijkheid op het gebied van voedselproductie te borgen; overwegende dat de zoetwaterbeschikbaarheid significant vergroot kan worden door winterse neerslag te infiltreren in de ondergrond en dat het infiltratiebeleid hier niet op is toegesneden, vanwege de nadruk op het volksgezondheidsaspect, maar deze nadruk minder van belang is voor niet-drinkwaterinfiltraties, wat een aangepast infiltratiebeleid daarvoor rechtvaardigt; verzoekt de regering aanvullend infiltratiebeleid op te stellen ten behoeve van niet-drinkwater in functies, zodat het winterse neerslagoverschot actiever benut wordt voor vergroting van de zomerse zoetwaterbeschikbaarheid.
8 oktober | CDA, 50PLUS, CU, D66, JA21, PRO, SGP, VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij zet in op het behoud van zoetwater door regenwater op grote schaal op te slaan in plaats van weg te pompen [1]. Vanwege klimaatverandering en toenemende droogte is het noodzakelijk om meer water vast te houden om de watervoorziening voor landbouw, natuur en industrie te garanderen [2]. De partij stimuleert onderzoek naar wateropslag en de verbetering van de sponswerking van de bodem, bijvoorbeeld via subsidies voor systemen die regenwater in de bodem opslaan [3]. Tevens streeft de partij naar een circulair watersysteem met meer opvang en gebruik van regenwater [4].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Volt zet in op het behoud van zoetwater door regenwater op grote schaal op te slaan in plaats van weg te pompen naar zee."
  2. "Nederland is een echt deltagebied. Lange tijd was het afvoeren van water de basis van ons waterbeheer. Door klimaatverandering hebben we steeds vaker periodes van droogte. Hierdoor moeten we nu ook steeds meer water vasthouden; om de drinkwatervoorziening te garanderen en ervoor te zorgen, dat de natuur, de landbouw, de binnenvaart en de industrie over voldoende water beschikken."
  3. "Verder stimuleert Volt het onderzoek naar wateropslag en verbetering van de sponswerking van de bodem, met subsidies voor bijvoorbeeld systemen die regenwater opvangen en opslaan in de bodem."
  4. "Volt streeft naar een circulair watersysteem. We willen (drink-)water zoveel mogelijk gaan hergebruiken en inzetten op de opvang en het gebruik van regenwater in de bebouwde omgeving."