De regering moet extra regels maken om regenwater beter te bewaren in de grond. Nu is het beleid vooral gericht op drinkwater. Dit is niet genoeg, omdat droge zomers steeds vaker voorkomen. Door regenwater uit de winter in de grond te laten trekken, blijft er meer zoet water beschikbaar voor de landbouw en de voedselproductie.
Motie van het lid Boelsma-Hoekstra c.s. over aanvullend infiltratiebeleid opstellen ten behoeve van niet-drinkwater in functies
De kamer,
constaterende dat een tekort aan zoet water in met name gebieden zonder
wateraanvoer, grote schade heeft veroorzaakt in onder andere de
akkerbouw en dat Nederland slechts op zeer geringe schaal actief
winterse neerslag vasthoudt en bergt, vanwege de historische focus op
afvoer van dit «overtollige water» en dat het infiltratiebeleid in Nederland
is opgesteld ten behoeve van de productie van drinkwater, waarbij het
volksgezondheidsaspect logischerwijs veel gewicht in de schaal legt;
overwegende dat 2026 één van de droogste zomers ooit was, dat droge
zomers als deze naar verwachting vaker zullen gaan voorkomen en dat het
van strategisch en economisch belang is de beschikbaarheid van zoet
water te vergroten om onze onafhankelijkheid op het gebied van
voedselproductie te borgen;
overwegende dat de zoetwaterbeschikbaarheid significant vergroot kan
worden door winterse neerslag te infiltreren in de ondergrond en dat het
infiltratiebeleid hier niet op is toegesneden, vanwege de nadruk op het
volksgezondheidsaspect, maar deze nadruk minder van belang is voor
niet-drinkwaterinfiltraties, wat een aangepast infiltratiebeleid daarvoor
rechtvaardigt;
verzoekt de regering aanvullend infiltratiebeleid op te stellen ten behoeve
van niet-drinkwater in functies, zodat het winterse neerslagoverschot
actiever benut wordt voor vergroting van de zomerse zoetwaterbeschikbaarheid.
Argumenten voor: De partij wil de nationale voedselvoorziening prioriteit geven [3] en stelt dat boeren en tuinders de ruimte moeten krijgen om te produceren en te innoveren [2]. Daarnaast richt de partij zich op klimaatadaptatie [1].
Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten tegen het verbeteren van de zoetwaterbeschikbaarheid voor de voedselvoorziening.
Bronnen:
"Geen klimaatmitigatie, maar klimaatadaptatie: actualisering van het programma Ruimte voor de Rivier en het Hoogwaterbeschermingsprogramma"
"Onze boeren, tuinders en vissers staan onder grote druk, maar feit is: ze zijn onmisbaar. Geen boeren, geen eten. Het is van groot belang dat we onze voedselvoorziening zoveel mogelijk in eigen land houden. Wij geven boeren weer ruimte om te produceren, innoveren en concurreren."
"Laat boeren en tuinders doen waar zij goed in zijn; zet onze nationale voedselvoorziening op 1!"