Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil het zorgstelsel toekomstbestendig houden en waar nodig hervormen ^[1]. Ze maken hierbij expliciet gebruik van de concentratie van hoog-complexe zorg in academische ziekenhuizen en gespecialiseerde topcentra ^[2] en willen dat de minister deze concentratie en regionale specialisatie kan afdwingen ^[3]. Daarnaast is de partij geïnteresseerd in het waarborgen van de betaalbaarheid, kwaliteit en beschikbaarheid van de zorg ^[1] en het aanpakken van de groeiende zorgkloof ^[4].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten die een argument bieden om een onderzoek naar de maatschappelijke impact van de concentratie van zorg te weigeren.

Bronnen:

1. "Wij willen ons zorgstelsel toekomstbestendig houden en waar nodig op onderdelen hervormen. De Staatscommissie Zorg komt daarom op korte termijn met concrete voorstellen om de zorg betaalbaar, van hoge kwaliteit en beschikbaar te houden. We vragen de Staatscommissie Zorg te kijken naar: * de balans tussen collectieve en individuele verantwoordelijkheid; * de effecten van en balans tussen marktwerking en publieke sturing; * welke zorg door welke wet geregeld moet worden (met name de Wlz versus de Zvw) en/ of populatiebekostiging binnen delen van de zorg hieraan kan bijdragen); * hoe preventieve zorg en welzijn structureel gefinancierd kunnen worden, waardoor minder curatieve zorg nodig is."
2. "Hoog-complexe zorg concentreren we in academische ziekenhuizen en gespecialiseerde topcentra die zich meer zullen richten op hun kerntaken."
3. "De minister krijgt bevoegdheden om concentratie en regionale specialisatie af te dwingen."
4. "Dat is niet vanzelfsprekend. De zorgkloof groeit. Zowel tussen mensen met een lagere en hogere sociaaleconomische status, maar ook de kwaliteit van zorg verschilt tussen aanbieders. Tegelijk groeit de zorgvraag exponentieel. Het aantal mensen met chronische ziekten, zoals beroertes, kanker en diabetes, stijgt snel."