De regering moet onderzoeken wat de maatschappelijke impact van superziekenhuizen is. Dit zijn grote ziekenhuizen met gespecialiseerde zorg.
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)
Argumenten voor: De partij wil de kwaliteit van de ziekenhuiszorg verbeteren door complexe behandelingen te laten plaatsvinden waar de beste voorzieningen en de meeste expertise zijn [1]. Daarnaast is het belangrijk om de zorgen van mensen over hun gezondheid serieus te nemen [3].
Argumenten tegen: Het zorgstelsel staat onder druk en er is een groeiend tekort aan professionals in de zorg [2].
Bronnen:
- "We verbeteren de kwaliteit van ziekenhuiszorg door complexe behandelingen te laten plaatsvinden waar de beste voorzieningen en de meeste ervaring en expertise zijn."
- "Maar dit is lang niet altijd het geval. Het zorgstelsel piept en kraakt, en het tekort aan professionals in de zorg wordt steeds groter. Ondertussen worden meer mensen ouder en leven steeds meer mensen met een chronische aandoening. De jeugdzorg kan de groeiende vraag al niet meer bijbenen. Ongezonde voeding ligt overal in de schappen, beweging schiet er vaak bij in en steeds meer mensen kampen met psychische klachten."
- "Zorgen van mensen over hun gezondheid moeten serieus genomen worden. Of het nu gaat om fijnstof van Tata Steel, geluidsoverlast van Schiphol of giftige stoffen in het water, de grond en de lucht."