Duidelijk maximum aan winst in de zorg
De regering moet in de nieuwe wet voor zorgaanbieders (de Wibz) precies vastleggen hoeveel winst zij maximaal mogen maken. In het huidige wetsvoorstel staat alleen dat zorgaanbieders een 'bescheiden maar aantrekkelijk' rendement mogen halen. Die omschrijving is te vaag.
Motie van de leden Van Brenk en Claassen over in de gewijzigde Wibz de hoogte van het maximale rendement duidelijk concretiseren
De kamer, overwegende dat in de gewijzigde wet Wibz zal worden opgenomen dat er «een bescheiden maar voldoende aantrekkelijk rendement» moet kunnen worden gerealiseerd; overwegende het feit dat dit een subjectieve formulering is; verzoekt de regering dat in het aangekondigde wetsvoorstel de hoogte van het maximale rendement duidelijk geconcretiseerd is.14 oktober | 50PLUS, Markusz |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma CDA
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)
Argumenten voor: De partij streeft naar betere regelgeving die "duidelijker, eenduidiger en doelgerichter" is [1]. Daarnaast wil de partij teleurstellingen achteraf voorkomen door realistisch te zijn in de ambities [2].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten die de noodzaak om een subjectieve formulering te concretetiseren tegenspreken.
Bronnen:
- "We vragen de sectoren om een concreet plan om regelgeving te versimpelen. Onze doelstelling is: minder regels (scherpe reductie van zeker 20 procent ), betere regelgeving (duidelijker, eenduidiger en doelgerichter) en efficiëntere verantwoording en rapportages."
- "Niet alles kan nu en tegelijk. Daar moeten we eerlijk over zijn en daarom zijn we realistisch in onze ambities. Juist om teleurstellingen achteraf te voorkomen."