Duidelijk maximum aan winst in de zorg
De regering moet in de nieuwe wet voor zorgaanbieders (de Wibz) precies vastleggen hoeveel winst zij maximaal mogen maken. In het huidige wetsvoorstel staat alleen dat zorgaanbieders een 'bescheiden maar aantrekkelijk' rendement mogen halen. Die omschrijving is te vaag.
Motie van de leden Van Brenk en Claassen over in de gewijzigde Wibz de hoogte van het maximale rendement duidelijk concretiseren
De kamer, overwegende dat in de gewijzigde wet Wibz zal worden opgenomen dat er «een bescheiden maar voldoende aantrekkelijk rendement» moet kunnen worden gerealiseerd; overwegende het feit dat dit een subjectieve formulering is; verzoekt de regering dat in het aangekondigde wetsvoorstel de hoogte van het maximale rendement duidelijk geconcretiseerd is.14 oktober | 50PLUS, Markusz |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij wil dat de minister controle houdt op de besteding van publiek geld door middel van inzicht in kostenbatenanalyses [1]. Daarnaast pleit de partij voor duidelijke, afdwingbare afspraken in contracten om de betaalbaarheid van woningen op de lange termijn te garanderen [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die tegen het concretiseren van het maximale rendement zijn.
Bronnen:
- "Wanneer de Rijksoverheid geld beschikbaar stelt om vastgoedprojecten van de grond te krijgen, dan moet daar tegenover staan dat vastgoedontwikkelaars in vertrouwen inzicht geven in hun kostenbatenanalyses. Volt wil bij vastgoedprojecten een (vertrouwelijke) 'openboekverplichting', zodat de minister controle houdt op de besteding van publiek geld."
- "De overheid financiert onder de voorwaarde dat gerealiseerde betaalbare (midden)woningen voor onbepaalde tijd ook echt betaalbaar blijven. De Rijksoverheid en gemeenten moeten hiervoor duidelijke, afdwingbare afspraken vastleggen in contracten met projectontwikkelaars."