Geen3 miljard Oekraïne, lastenverlaging
De regering moet de 3 miljard euro steun aan Oekraïne niet geven en het geld in Nederland gebruiken voor lastenverlichting en een lagere accijns op brandstof. Er zijn genoeg binnenlandse behoeften en internationale onrust laat geen ruimte voor extra uitgaven buiten het land.
Motie van het lid Dekker over de 3 miljard euro steun voor Oekraïne inzetten in Nederland
De kamer, constaterende dat het kabinet voornemens is 400 miljoen euro Nederlands belastinggeld uit de begroting 2029 over te hevelen naar 2026 om de militaire steun aan Oekraïne te verhogen van 2,6 miljard naar 3 miljard euro; overwegende dat internationale onrust en economische instabiliteit geen ruimte toelaten om (extra) geld uit te geven aan projecten buiten onze landsgrenzen; constaterende dat er in Nederland voldoende noden zijn waaraan deze miljarden goed besteed zouden zijn; verzoekt de regering om de 3 miljard euro steun aan Oekraïne niet te verstrekken en in te zetten in Nederland in de vorm van lastenverlichting en accijnsverlaging op brandstof.24 maart | FVD | Verworpen: 36–114 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CDA
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij erkent dat we in 'onrustige tijden' leven waarin geopolitieke ontwikkelingen leiden tot 'onzekerheden' en dat er een gebrek is geweest aan investeringen in de 'toekomst van Nederland' [1].
Argumenten tegen: De partij stelt expliciet dat het 'onze morele plicht' is en 'in het belang van onze eigen veiligheid' om Oekraïne te blijven steunen in de strijd voor vrijheid [2]. Oekraïne verdient volgens de partij een 'bijzondere behandeling in ons defensie- en buitenlandbeleid' [2]. Daarnaast benadrukt de partij dat 'vrijheid is niet gratis' en dat er investeringen in veiligheid nodig zijn [4], waarbij ze bereid zijn om 'ruimte op de begroting' te maken voor defensie-uitgaven [4][3][5].
Bronnen:
- "We leven in onrustige tijden. Geopolitieke ontwikkelingen en tarievenoorlogen hebben economische gevolgen, leiden tot onzekerheden en bedreigen onze veiligheid en bestaanszekerheid. In de stikstofproblematiek, de netcongestie en de wooncrisis worden de gevolgen van onvoldoende daadkracht en keuzes in de laatste jaren pijnlijk duidelijk. We hebben verzuimd te investeren in de toekomst van Nederland, in onderzoek en innovatie, infrastructuur en arbeidsproductiviteit. Door de dubbele vergrijzing zullen we met minder mensen meer moeten verdienen. Onze sociale zekerheid, zorg en belastingstelsel zijn aan onderhoud en vernieuwing toe, om toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit te borgen."
- "De Russische agressie in Oekraïne moet stoppen. Het is onze morele plicht en in het belang van onze eigen veiligheid om Oekraïne te blijven steunen in de strijd voor vrijheid. Oekraïne verdient een bijzondere behandeling in ons defensie- en buitenlandbeleid, met samenwerking gericht op verdediging en wederopbouw."
- "Om onze defensie-uitgaven te financieren zullen we ruimte moeten maken in de begroting."
- "Vrijheid is niet gratis. Investeringen in onze veiligheid zijn vandaag van belang en voor de toekomst. We maken ruimte op de begroting om de extra defensie-uitgaven te kunnen betalen, waarbij we gebruikmaken van de ruimere EU-begrotingsregels. Daarnaast introduceren we een vrijheidsbijdrage voor iedereen, burgers en bedrijven. We vragen daarmee iedereen evenredig naar draagkracht bij te dragen."
- "Weerbare samenleving in een sterk Europa - De grote uitdagingen van deze tijd vragen om een sterk Europa. Voor de veiligheid van Nederland en Europa investeren we in Defensie, zoals afgesproken bij de NAVO-top in Den Haag. Daar maken we ruimte voor in de begroting. Iedere Nederlander levert een vrijheidsbijdrage, want veiligheid is niet gratis. We herstellen de militaire opkomstplicht zodat er altijd genoeg mensen klaarstaan om ons te verdedigen. Vrijheid en veiligheid vraagt inzet van iedereen. Ook kun je bijdragen via maatschappelijke diensttijd, als reservist of in buurtcrisisteams."