Geen3 miljard Oekraïne, lastenverlaging

De regering moet de 3 miljard euro steun aan Oekraïne niet geven en het geld in Nederland gebruiken voor lastenverlichting en een lagere accijns op brandstof. Er zijn genoeg binnenlandse behoeften en internationale onrust laat geen ruimte voor extra uitgaven buiten het land.

Motie van het lid Dekker over de 3 miljard euro steun voor Oekraïne inzetten in Nederland

De kamer, constaterende dat het kabinet voornemens is 400 miljoen euro Nederlands belastinggeld uit de begroting 2029 over te hevelen naar 2026 om de militaire steun aan Oekraïne te verhogen van 2,6 miljard naar 3 miljard euro; overwegende dat internationale onrust en economische instabiliteit geen ruimte toelaten om (extra) geld uit te geven aan projecten buiten onze landsgrenzen; constaterende dat er in Nederland voldoende noden zijn waaraan deze miljarden goed besteed zouden zijn; verzoekt de regering om de 3 miljard euro steun aan Oekraïne niet te verstrekken en in te zetten in Nederland in de vorm van lastenverlichting en accijnsverlaging op brandstof.
24 maart | FVD | Verworpen: 36–114 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszBBB
D66VVDGL-PvdACDAJA21CUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij stelt dat uitgaven voor defensie niet ten koste mogen gaan van posten zoals sociale zekerheid, zorg en onderwijs [4][5].

Argumenten tegen: De partij is expliciet over het steunen van Oekraïne: humanitaire hulp en financiële noodpakketten kunnen rekenen op steun [1], en de partij steunt de levering van wapens zodat Oekraïne zichzelf kan verdedigen [2]. Daarnaast wordt gesteld dat het noodzakelijk is om Oekraïne te blijven steunen in zijn verdediging tegen de Russische agressie en dat 'solidariteit staat voor ons voorop' [3]. Bovendien is de partij tegen het sturen van miljarden naar fossiele bedrijven [6], wat in strijd is met het verzoek in de motie voor accijnsverlaging op brandstof.

Bronnen:

  1. "Humanitaire hulp aan Oekraïne en de financiële noodpakketten kunnen vanzelfsprekend rekenen op onze steun. De EU helpt Oekraïne bij de wederopbouw van getroffen gebieden."
  2. "We steunen de levering van wapens zodat Oekraïne zichzelf kan verdedigen. Wapens die door internationale verdragen verboden zijn zoals clusterbommen en anti-personeelsmijnen, worden niet geleverd."
  3. "Nu is het moment om zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS. Extra investeren in de Europese defensie is helaas noodzakelijk om die onafhankelijkheid te realiseren. Alleen zo kunnen we voorkomen dat we vuile en illegale oorlogen worden ingeluisd en kunnen we Oekraïne blijven steunen in zijn verdediging tegen de aanhoudende Russische agressie. Solidariteit staat voor ons voorop."
  4. "Nederland steunt geen specifieke NAVO-norm en geen wettelijke verankering van een defensienorm. Elke uitgave voor defensie wordt bepaald op basis van goede onderbouwing. Uitgaven gaan niet ten koste van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs."
  5. "Investeringen in defensie mogen niet ten koste gaan van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs. Gezamenlijk lenen stelt Europese landen in staat te investeren in de eigen (digitale) verdediging, zonder te bezuinigen op deze belangrijke maatschappelijke posten. De Nederlandse staatsschuld is nog nooit zo laag geweest als nu. We kiezen er liever voor om die iets te laten oplopen dan om te bezuinigen op deze posten. De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Daarom worden de grote vervuilers en de rijksten ook extra belast om investeringen in defensie te bekostigen. De wapenindustrie is er niet om winst te maken. Winsten moeten maximaal worden belast en ten goede komen aan de samenleving."
  6. "Er moeten geen miljarden naar fossiele bedrijven, er moet meer geld naar de kunst- en cultuursector. De harde bezuinigingen van de afgelopen decennia brengen de bestaanszekerheid en de toegankelijkheid van kunst, cultuur en erfgoed in gevaar."