Geen3 miljard Oekraïne, lastenverlaging

De regering moet de 3 miljard euro steun aan Oekraïne niet geven en het geld in Nederland gebruiken voor lastenverlichting en een lagere accijns op brandstof. Er zijn genoeg binnenlandse behoeften en internationale onrust laat geen ruimte voor extra uitgaven buiten het land.

Motie van het lid Dekker over de 3 miljard euro steun voor Oekraïne inzetten in Nederland

De kamer, constaterende dat het kabinet voornemens is 400 miljoen euro Nederlands belastinggeld uit de begroting 2029 over te hevelen naar 2026 om de militaire steun aan Oekraïne te verhogen van 2,6 miljard naar 3 miljard euro; overwegende dat internationale onrust en economische instabiliteit geen ruimte toelaten om (extra) geld uit te geven aan projecten buiten onze landsgrenzen; constaterende dat er in Nederland voldoende noden zijn waaraan deze miljarden goed besteed zouden zijn; verzoekt de regering om de 3 miljard euro steun aan Oekraïne niet te verstrekken en in te zetten in Nederland in de vorm van lastenverlichting en accijnsverlaging op brandstof.
24 maart | FVD | Verworpen: 36–114 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszBBB
D66VVDGL-PvdACDAJA21CUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat veiligheid en defensie "nooit ten koste gaan van de samenleving die we juist willen beschermen" [2] en dat er een "grote budgettaire opgave" is waarbij de staatsschuld niet mag oplopen [1]. Daarnaast wil de partij dat "hogere lokale belastingen gaan samen met lagere inkomstenbelastingen" [4], wat aansluit bij de wens voor lastenverlichting.

Argumenten tegen: De partij is expliciet over de steun aan Oekraïne: zij willen "Oekraïners zowel militair als humanitair steunen in hun dappere strijd tegen de Russische agressie" [5]. Bovendien ziet de partij Oekraïne als het land dat "vecht voor haar en onze vrijheid en democratie" [3]. Ten aanzien van de financiering stelt de partij dat er voor "grote, eenmalige uitgaven ruimte moet zijn, zoals voor defensie" [6]. Ook benadrukt de partij dat zij "vol voor in zetten" voor veiligheid omdat de NAVO vraagt om meer geld voor defensie [1].

Bronnen:

  1. "We staan in Nederland voor een grote budgettaire opgave. Als we niets doen, loopt de staatsschuld op. Onze kinderen en kleinkinderen moeten dat betalen. Daarnaast vraagt de NAVO ons om meer geld vrij te maken voor defensie. Voor onze veiligheid zetten we ons hier vol voor in. Om onze economie blijvend te laten bloeien moeten we dus keuzes maken. We beperken de stijging van de zorgkosten. We investeren in het klimaat, in het bouwen van huizen, in het onderwijs, en in het herstel van de natuur en daarmee het doorbreken van de stikstofimpasse. De plannen van D66 blijven binnen de door Europa gestelde begrotingsruimte, zodat Nederland verantwoord investeert in de toekomst."
  2. "D66 wil een sterke, deskundige overheid die Nederland weer vooruitbrengt. Dat begint met minder regels, meer menselijkheid en meer ruimte voor maatwerk. We richten een eerlijker belastingstelsel in, waarin werken meer loont en grote vermogens en vervuilers meer betalen. Toeslagen maken we eenvoudiger en vervangen we stap voor stap voor een individueel basisbedrag. En we gaan anders begroten: op basis van de maatschappelijke kosten en baten van beleid, zodat we verstandig investeren in de toekomst van Nederland. Veiligheid en defensie zijn cruciaal, maar mogen nooit ten koste gaan van de samenleving die we juist willen beschermen. Daarom gaat er geen euro minder naar het onderwijs en het sociale vangnet."
  3. "D66 steunt een snellere toetreding van Oekraïne tot de Europese Unie. Zo geven we het land dat vecht voor haar en onze vrijheid en democratie uitzicht op een Europese toekomst."
  4. "Gemeenten hebben steeds meer taken van het Rijk gekregen zonder voldoende geld. Daarom verhogen we de bijdragen van het Rijk aan gemeenten. Daarnaast krijgen gemeenten meer mogelijkheden voor lokale belastingen en heffingen. Zo hebben ze meer zeggenschap over hun inkomsten en kunnen ze beter zelf keuzes maken én verantwoorden aan inwoners. Dit hoeft niet te betekenen dat inwoners meer belasting gaan betalen: hogere lokale belastingen gaan samen met lagere inkomstenbelastingen."
  5. "We blijven Oekraïners zowel militair als humanitair steunen in hun dappere strijd tegen de Russische agressie. De verdere integratie van Oekraïne in de NAVO is van groot belang voor veiligheid op het Europese continent."
  6. "Europese begrotingsregels moeten landen vooruithelpen, niet klemzetten. Wie investeert in de toekomst, mag daarvoor ook beloond worden. En voor grote, eenmalige uitgaven moet ruimte zijn, zoals voor defensie of voor groene energie."