Geen3 miljard Oekraïne, lastenverlaging
De regering moet de 3 miljard euro steun aan Oekraïne niet geven en het geld in Nederland gebruiken voor lastenverlichting en een lagere accijns op brandstof. Er zijn genoeg binnenlandse behoeften en internationale onrust laat geen ruimte voor extra uitgaven buiten het land.
Motie van het lid Dekker over de 3 miljard euro steun voor Oekraïne inzetten in Nederland
De kamer, constaterende dat het kabinet voornemens is 400 miljoen euro Nederlands belastinggeld uit de begroting 2029 over te hevelen naar 2026 om de militaire steun aan Oekraïne te verhogen van 2,6 miljard naar 3 miljard euro; overwegende dat internationale onrust en economische instabiliteit geen ruimte toelaten om (extra) geld uit te geven aan projecten buiten onze landsgrenzen; constaterende dat er in Nederland voldoende noden zijn waaraan deze miljarden goed besteed zouden zijn; verzoekt de regering om de 3 miljard euro steun aan Oekraïne niet te verstrekken en in te zetten in Nederland in de vorm van lastenverlichting en accijnsverlaging op brandstof.24 maart | FVD | Verworpen: 36–114 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma GL-PvdA
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 100%)
Argumenten voor: Er is geen informatie in het verkiezingsprogramma die ondersteunt dat de partij steun aan Oekraïne wil stopzetten ten gunste van lastenverlichting of accijnsverlaging.
Argumenten tegen: De partij stelt expliciet dat Nederland een 'leidende rol' moet spelen in de 'militaire, financiële en humanitaire steun aan Oekraïne' [1] en wil deze steun zelfs 'voor de gehele kabinetsperiode vastleggen' [1]. Daarnaast benadrukt de partij dat investeringen in defensie en samenwerking met de NAVO noodzakelijk zijn om 'Russische agressie af te schrikken' [2] en de 'vrijheid en veiligheid' te garanderen [3][4].
Bronnen:
- "Steun aan Oekraïne. Nederland moet een leidende rol spelen in de militaire, financiële en humanitaire steun aan Oekraïne. We leggen deze steun voor de gehele kabinetsperiode vast. We bieden Oekraïne de hulp die nodig is om in aanmerking te komen voor EU-lidmaatschap. Het NAVO-lidmaatschap is de beste veiligheidsgarantie die we Oekraïne tegen Russische agressie kunnen bieden."
- "Investeren in defensie. We committeren ons aan het verhogen van het defensiebudget naar 3,5% van het bbp vanwege de Russische agressie en de noodzaak om ons onafhankelijker te maken van de Verenigde Staten. De krijgsmacht wordt sterker, groter en moderner, met meer gevechtskracht op land, betere luchtverdediging en sterke maritieme en logistieke capaciteiten. We zetten in op innovatie, bijvoorbeeld op het gebied van drones. Hiermee schrikken we Russische agressie af, voldoen we aan onze NAVO-doelstellingen en kunnen we ons land beter beschermen."
- "Nu autoritaire krachten wereldwijd opkomen en er op het Europese continent een oorlog woedt, voelt onze vrijheid en veiligheid niet meer zo vanzelfsprekend. Dat betekent dat we investeren in defensie en samen met Europese bondgenoten en de NAVO onze afschrikking op orde krijgen. Omdat veiligheid meer is dan wapens alleen, verhogen we onze uitgaven aan internationale samenwerking om conflicten te voorkomen. We bouwen nieuwe partnerschappen op en drijven handel op basis van gelijkwaardigheid. Zo zorgen we ervoor dat we meer op eigen benen komen te staan, en we onze vrijheid en veiligheid ook de komende decennia kunnen garanderen."
- "We zorgen dat de basis op orde is, dat Nederland weer voor iedereen werkt, want een huisarts en een wijkagent in de buurt, goede kinderopvang en een vast gezicht voor de klas is toch niets te veel gevraagd? We zullen strijden voor een groene toekomst, met schone energie uit wind en zon, en waar grote vervuilers gewoon de eerlijke rekening gepresenteerd krijgen. En wij kiezen voor leiderschap dat Nederland beschermt, dus investeren we in de krijgsmacht én in diplomatie, in internationale samenwerking met een verenigd Europa, want alleen dan kunnen we onze vrijheid en veiligheid garanderen."