Onderzoek continuïteit zorg voor kinderen
De regering moet samen met toezichthouders onderzoeken of andere aanbieders van zorg voor meervoudig gehandicapte kinderen risico lopen. Het is belangrijk dat ouders erop kunnen vertrouwen dat deze zorg niet plotseling stopt, zoals eerder gebeurde bij zorgvilla's. De Kamer wil voor het zomerreces weten welke risico's er zijn en hoe de overheid uitval van zorg voorkomt.
Motie van het lid Coenradie c.s. over in beeld brengen of er ook bij andere aanbieders van hoogspecialistische zorg voor meervoudig gehandicapte kinderen risico's bestaan voor de continuïteit van zorg
De kamer, constaterende dat de sluiting van de zorgvilla’s de vraag oproept of ook andere aanbieders van hoogspecialistische zorg voor meervoudig gehandicapte kinderen financieel of organisatorisch kwetsbaar zijn; overwegende dat ouders erop moeten kunnen vertrouwen dat de continuïteit van deze zorg niet onverwacht onder druk komt te staan; verzoekt de regering om in overleg met relevante toezichthouders en andere relevante partijen in beeld te brengen waar bij vergelijkbare aanbieders risico’s bestaan voor de continuïteit van zorg, en de Kamer hierover voor het zomerreces te informeren, met daarbij in ieder geval welke maatregelen worden genomen om uitval van zorg te voorkomen.2 april | JA21, CU, SP | Aangenomen: 150–0 |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma 50plus over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Waarom voor? De partij stelt dat er een recht is voor alle inwoners op passende zorg [1]. Het waarborgen van de continuïteit van zorg voor meervoudig gehandicapte kinderen via een risicoanalyse sluit aan bij dit fundament, aangezien het uitvallen van dergelijke zorg in strijd is met het recht op passende voorzieningen.
Waarom tegen? Er is geen directe tegenargumentatie in het programma te vinden aangezien de partij zich expliciet inzet voor de kwaliteit en beschikbaarheid van zorgvoorzieningen.
Bronnen:
- "Een recht voor alle inwoners op passende zorg." (0.652)