Onderzoek continuïteit zorg voor kinderen
De regering moet samen met toezichthouders onderzoeken of andere aanbieders van zorg voor meervoudig gehandicapte kinderen risico lopen. Het is belangrijk dat ouders erop kunnen vertrouwen dat deze zorg niet plotseling stopt, zoals eerder gebeurde bij zorgvilla's. De Kamer wil voor het zomerreces weten welke risico's er zijn en hoe de overheid uitval van zorg voorkomt.
Motie van het lid Coenradie c.s. over in beeld brengen of er ook bij andere aanbieders van hoogspecialistische zorg voor meervoudig gehandicapte kinderen risico's bestaan voor de continuïteit van zorg
De kamer, constaterende dat de sluiting van de zorgvilla’s de vraag oproept of ook andere aanbieders van hoogspecialistische zorg voor meervoudig gehandicapte kinderen financieel of organisatorisch kwetsbaar zijn; overwegende dat ouders erop moeten kunnen vertrouwen dat de continuïteit van deze zorg niet onverwacht onder druk komt te staan; verzoekt de regering om in overleg met relevante toezichthouders en andere relevante partijen in beeld te brengen waar bij vergelijkbare aanbieders risico’s bestaan voor de continuïteit van zorg, en de Kamer hierover voor het zomerreces te informeren, met daarbij in ieder geval welke maatregelen worden genomen om uitval van zorg te voorkomen.2 april | JA21, CU, SP | Aangenomen: 150–0 |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma Volt over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Waarom voor? De motie zet in op het waarborgen van de continuïteit van zorg en het in kaart brengen van risico's bij zorginstellingen. Volt pleit in haar programma voor actieve controle op transparantie van zorginstellingen door de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) en voor het weren van malafide zorgaanbieders [1][4]. Bovendien stelt Volt dat de noodzakelijke waarborgen in het systeem, waaronder die van de NZa, indien nodig moeten worden uitgebreid om kwaliteit en toegankelijkheid te garanderen [3].
Waarom tegen? Er is geen directe aanleiding in het verkiezingsprogramma om tegen een motie te stemmen die tot doel heeft continuïteit van zorg voor kwetsbare kinderen te borgen en risico's in kaart te brengen, aangezien dit aansluit bij hun streven naar betaalbare en beschikbare zorg [2].
Bronnen:
- "De opkomst van investeringsmaatschappijen (private-equity) in de zorg kan op gespannen voet staan met de kwaliteit en toegankelijkheid van en de solidariteit in de zorg. Volt zet zich er voor in om de zorg minder interessant te maken voor investeringsmaatschappijen door wettelijke beperkingen op winstuitkeringen in de zorg in te voeren, zorginstanties wettelijk te verplichten transparant te zijn over hun eigendomsstructuren en de Nederlandse Zorgautoriteit hier actiever op te laten controleren, bijvoorbeeld met een speciale task force. Daarnaast worden overnames van praktijken door zorgprofessionals die daar zelf zorg gaan verlenen, gestimuleerd." (0.718)
- "Volt pleit voor betaalbare en beschikbare zorg. Dit vraagt een goede samenwerking binnen de zorgen welzijnssector en meer regulatie en vertrouwen om de zorg die nodig is overal beschikbaar te maken. Daarbij zijn ook goede afwegingen nodig om de zorg betaalbaar te houden. Daarom brengen we, voor zover mogelijk, de zorg in het netwerk digitale en hybride zorg. We hebben ook aandacht voor welke zorg nog wordt ingezet in de laatste levensfase." (0.695)
- "Kennis van de resultaten van zorg is essentieel om zorg te verbeteren, van elkaar te leren en om patiënten met hun arts in staat te stellen de beste keuzes te maken. Uitkomsten dienen echter niet gebruikt te worden als grondslag voor betaling of externe kwaliteitscontrole. Het laatste zal de administratieve lasten doen toenemen en werkt wantrouwen tussen partijen in de hand. Om de administratieve lasten juist te verlagen, leggen we de verantwoordelijkheid voor het verbeteren van uitkomsten en daarmee de kwaliteit van zorg, veel meer bij de zorgverleners zelf. Zorginkopers hoeven alleen in te kopen, te betalen en fraude op te sporen. De waarborgen in het systeem, waar de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), Nationale Zorgautoriteit (NZa), Zorginstituut Nederland (ZIN), Autoriteit Consument & Markt (ACM), voor verantwoordelijk zijn, blijven bestaan en worden indien nodig uitgebreid." (0.672)
- "Volt wil zorgfraude beter aanpakken. Zorginkopers krijgen steun bij het weren van malafide zorgbedrijven met duidelijke instapvoorwaarden en afspraken. Daarbij wordt het voor zorginkopers makkelijker om laagdrempelig geanonimiseerde gegevens te delen en te vergelijken om fraudeurs te herkennen en aan te pakken." (0.671)