Onderzoek naar SMR's in Noordzeekanaalgebied

De regering moet onderzoeken of SMR's (kleine kernreactoren) kunnen helpen bij het leveren van schone stroom en warmte in het Noordzeekanaalgebied. Dit is belangrijk voor energie-intensieve bedrijven zoals Tata Steel. Deze verkenning moet helpen om de vraag naar CO2-arme elektriciteit en proceswarmte in dit industriegebied in kaart te brengen.

Motie van het lid Van den Berg c.s. over onderzoeken naar de inzet van SMR's in het Noordzeekanaalgebied

De kamer, constaterende dat het kabinet inzet op versterking van het nucleaire cluster, versnelling van het SMR-programma en samenwerking met regionale overheden en industriële clusters; constaterende dat de SMR-strategie een technische voorverkenning aankondigt naar de industriële clusters die specifiek baat kunnen hebben bij SMR’s en provincies een rol geeft bij regionale en ruimtelijke verkenningen; overwegende dat het Noordzeekanaalgebied een energie-intensief industriecluster is met een grote vraag naar stabiele CO2-arme elektriciteit en proceswarmte; overwegende dat een parallelle verkenning naar de mogelijke inzet van SMR’s in het Noordzeekanaalgebied, waaronder Tata Steel, van waarde kan zijn voor de middellange termijn, zonder vooruit te lopen op of vertraging te veroorzaken in de lopende maatwerkafspraak met Tata Steel; verzoekt de regering te onderzoeken of binnen de SMR-strategie de mogelijkheden voor de inzet van SMR’s ten behoeve van CO2-arme, schone elektriciteit en proceswarmte in kaart kunnen worden gebracht, met expliciete aandacht voor het Noordzeekanaalgebied, waaronder Tata Steel, en dit mee te nemen in de technische voorverkenning van de SMR-strategie.
7 april | JA21, FVD, BBB, SGP, CDA, CU, VVD | Aangenomen |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma SGP over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij steunt de inzet op kernenergie, aangezien zij stellen dat er "meer inzet op kerncentrales en getijdencentrales" moet komen [5]. Daarnaast sluit de motie aan bij de wens om energiehubs te faciliteren [1], waarbij de focus ligt op onder meer "duurzame energieproductie" [1]. De motie vraagt om onderzoek naar de inzet van SMR's voor energie-intensieve industriegebieden, wat kan bijdragen aan de doelstelling om "fossiele import omlaag en Hollandse energie omhoog" te brengen [2]. Ook de focus op het aanpakken van knelpunten voor het bedrijfsleven, zoals de verduurzaming van het vestigingsklimaat [3][4], wordt ondersteund door het onderzoek naar CO2-arme elektriciteit en proceswarmte voor industriële clusters.

Waarom tegen? Er zijn in het verkiezingsprogramma geen fragmenten te vinden die de inzet op kernenergie, SMR's of de verduurzaming van industriële clusters zoals het Noordzeekanaalgebied expliciet afwijzen of tegenwerken.

Bronnen:

  1. "Energiehubs bij onder meer bedrijventerreinen, met gezamenlijk stroommanagement, opslag en duurzame energieproductie, worden gefaciliteerd. Energiecoöperaties krijgen hiervoor meer ruimte. Ook komt er meer ruimte voor samenwerking tussen netbeheerders en elektrotechnici." (0.741)
  2. "9.4 Fossiele import omlaag en Hollandse energie omhoog" (0.700)
  3. "10.2 Een warm vestigingsklimaat voor ondernemers" (0.681)
  4. "Overheid en bedrijfsleven maken afspraken in een langjarig, nationaal ondernemersakkoord over onder meer belastingklimaat, regeldruk, verduurzaming en financiering. De overheid committeert zich op haar beurt aan het aanpakken van knelpunten, zoals netcongestie, arbeidskrapte en infrastructuur." (0.679)
  5. "De Noordzee wordt niet volgebouwd met windparken vanwege de gevolgen voor het ecosysteem van de Noordzee en de ruimte voor de visserij. Er komt meer inzet op kerncentrales en getijdencentrales." (0.677)