Betere samenwerking voor drone-experimenten

De regering moet een regiegroep oprichten voor testgebieden voor drones. In deze groep werken bedrijven, kennisinstellingen en de overheid samen. Bedrijven kunnen nu namelijk niet goed testen door ingewikkelde regels en een tekort aan ruimte.

Motie van het lid Jagtenberg c.s. over een regiegroep instellen om de publiek-private samenwerking rondom testgebieden voor drones verder vorm te geven

De kamer, constaterende dat commerciële partijen in Nederland worden belemmerd bij het testen en experimenteren met drones door complexe wet- en regelgeving en onvoldoende fysieke experimenteerruimte; overwegende dat er op dit moment geen gremium is waarbinnen de gehele Nederlandse dronesector op reguliere basis samenwerkt met Defensie en de Nederlandse overheid; overwegende dat nauwe samenwerking met commerciële partijen en kennisinstellingen essentieel is om knelpunten nu en in de toekomst te identificeren en op te lossen; verzoekt de regering om de publiek-private samenwerking rondom test- en experimenteergebieden voor drones verder vorm te geven middels een regiegroep met een zo breed mogelijke vertegenwoordiging van de dronesector en kennisinstellingen, en de Kamer jaarlijks te informeren over de voortgang.
13 april | D66, CU, CDA, SGP, VVD |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CDA over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij stelt dat zij 'ruimte creëren om nieuwe technologieën veilig en gecontroleerd te testen' [1] en wil 'belemmeringen in publiek-private samenwerking weg[nemen]' [2]. Daarnaast benadrukt de partij het belang van een 'gezamenlijk innovatieprogramma met het bedrijfsleven en onderzoeksinstellingen' [3] en het 'vereenvoudig[en] van regelgeving' om de uitvoeringslast voor ondernemingen te verlagen [5]. Ook wil de partij 'ruimte geven aan innovatiekracht en ondernemerszin' [4].

Waarom tegen? Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die een tegenstand tegen publiek-private samenwerking of innovatie in dronetechnologie beargumenteren.

Bronnen:

  1. "Wij creëren ruimte om nieuwe technologieën veilig en gecontroleerd te testen, zodat innovaties sneller de samenleving ten goede komen." (0.725)
  2. "We herzien de Wet Markt en Overheid, ontdoen die van Nederlandse koppen op Europese regels waar dat kan en nemen belemmeringen in publiek-private samenwerking weg. Bijvoorbeeld bij grondtransacties ten behoeve van snelle woningbouw of maatschappelijke initiatieven op de grote opgaven van het land, zoals klimaat en energie." (0.704)
  3. "Defensie en Economische Zaken maken een gezamenlijk innovatieprogramma met het bedrijfsleven en onderzoeksinstellingen. We sluiten aan bij nationale technologiestrategie en sectoragenda's voor vernieuwing van het industriebeleid." (0.704)
  4. "Vooruitgang vraagt ook dat we investeren in een toekomstgerichte economie. Ondernemen moet weer leuk zijn en worden beloond vanuit de politiek. We willen ruimte geven aan innovatiekracht en ondernemerszin. Daarom investeren we in onderzoek, stimuleren we innovatie en versterken we onze regio's. We investeren in mensen via leven lang ontwikkelen. Want een eerlijke en sterke economie is de basis voor een welvarend Nederland, nu en in de toekomst." (0.686)
  5. "Er komt een programma 'vereenvoudiging van regelgeving'. Doelstelling is een lagere uitvoeringslast voor uitvoerders, burgers en ondernemingen." (0.682)