Betere samenwerking voor drone-experimenten

De regering moet een regiegroep oprichten voor testgebieden voor drones. In deze groep werken bedrijven, kennisinstellingen en de overheid samen. Bedrijven kunnen nu namelijk niet goed testen door ingewikkelde regels en een tekort aan ruimte.

Motie van het lid Jagtenberg c.s. over een regiegroep instellen om de publiek-private samenwerking rondom testgebieden voor drones verder vorm te geven

De kamer, constaterende dat commerciële partijen in Nederland worden belemmerd bij het testen en experimenteren met drones door complexe wet- en regelgeving en onvoldoende fysieke experimenteerruimte; overwegende dat er op dit moment geen gremium is waarbinnen de gehele Nederlandse dronesector op reguliere basis samenwerkt met Defensie en de Nederlandse overheid; overwegende dat nauwe samenwerking met commerciële partijen en kennisinstellingen essentieel is om knelpunten nu en in de toekomst te identificeren en op te lossen; verzoekt de regering om de publiek-private samenwerking rondom test- en experimenteergebieden voor drones verder vorm te geven middels een regiegroep met een zo breed mogelijke vertegenwoordiging van de dronesector en kennisinstellingen, en de Kamer jaarlijks te informeren over de voortgang.
13 april | D66, CU, CDA, SGP, VVD |

Partijstandpunten

Verkiezingsprogramma D66 over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? D66 pleit expliciet voor het versterken van de positie van Nederland op het gebied van 'drones' met als doel Europees koploper te worden [7]. Daarnaast stelt de partij dat innovatie in sleuteltechnologieën vraagt om samenwerking tussen 'kennisinstellingen, start-ups en gevestigde bedrijven' [4] en 'ambitieuze plannen voor de lange termijn' met bedrijven en onderzoekers [6]. Ook het verminderen van regeldruk en het bieden van ruimte voor ondernemerschap sluit aan bij de wens om belemmeringen voor innovatie weg te nemen [1][2]. De oprichting van een regiegroep past bij de roep om 'focus en regie binnen de overheid' op het gebied van innovatie en technologie [5].

Waarom tegen? De partij waarschuwt dat 'private winsten niet ten koste mogen gaan van het publieke belang' [8] en dat er een 'sterke overheid nodig [is] die de spelregels bepaalt' [8]. Ook stelt de partij voor om vaker 'snel van start' te gaan en niet te kiezen voor 'eindeloos vergaderen over beleid' [3]. Een extra regiegroep zou theoretisch gezien kunnen worden uitgelegd als een vorm van extra bestuurlijke drukte of vertraging die haaks staat op het streven naar snelheid.

Bronnen:

  1. "Een gezonde economie begint bij ondernemers die kunnen starten, groeien én vergroenen. Veel ondernemers lopen nu aan tegen problemen. Denk aan de overbelasting van het elektriciteitsnet, gebrek aan ruimte, geen vergunningen door stikstof, een tekort aan personeel en kapitaal om investeringen te doen, en een te hoge regeldruk. D66 doorbreekt die stilstand en maakt weer ruimte voor ondernemerschap. Zodat Nederland dé plek is waar goede ideeën kunnen ontstaan, groeien en bloeien." (0.683)
  2. "D66 maakt het aantrekkelijker om een bedrijf te starten of te laten groeien. Veel ondernemers maken zich zorgen over de regeldruk en de verlening van vergunningen. Dat gaan we simpeler maken. Zodat ondernemers minder druk zijn met regels en zich kunnen concentreren op het bouwen aan hun bedrijf." (0.677)
  3. "In plaats van eindeloos vergaderen over beleid, gaan we vaker snel van start en sturen we bij waar nodig. We laten ruimte voor medeoverheden en uitvoeringsorganisaties om zelf met oplossingen te komen, binnen de doelen en kaders die het Rijk daarvoor stelt." (0.676)
  4. "Voor de sleuteltechnologieën vormen we regio's waarin kennisinstellingen, start-ups en gevestigde bedrijven elkaar sterker maken en samenwerken. Zo kunnen zij samen hun innovaties naar een volgend niveau tillen." (0.676)
  5. "D66 wil een bewindspersoon voor Technologie en Innovatie, met een eigen begroting en een stevig mandaat. Daarmee zorgen we voor focus en regie binnen de overheid om onze maatschappelijke doelen te bereiken. Want technologie en innovatie zijn te belangrijk om versnipperd te blijven over verschillende ministeries." (0.671)
  6. "Nederland loopt internationaal voorop in sleuteltechnologieën. D66 wil die voorsprong benutten om onze maatschappelijke uitdagingen te helpen oplossen. We stimuleren deze belangrijke technologieën met subsidies en inkoop van de overheid. Samen met bedrijven en onderzoekers maken we ambitieuze plannen voor de lange termijn." (0.669)
  7. "We blijven kwetsbaar als we niet óók inzetten op opkomende technologieën. D66 wil dat Nederland in 2030 Europees koploper is op het gebied van AI, drones, ruimtevaart en cybersecurity voor defensie. Ons uitgangspunt voor deze technologieën is betekenisvolle menselijke controle." (0.668)
  8. "Private winsten mogen niet ten koste gaan van het publieke belang. Voor ondernemers die maatschappelijk ondernemen, is een gelijk speelveld belangrijk. Daarom is een sterke overheid nodig die de spelregels bepaalt waarbinnen bedrijven maatschappelijk verantwoord ondernemen. Ook wil D66 dat het makkelijker wordt om een rechtsvorm van de onderneming te kiezen die goed aansluit bij de doelen van de ondernemer. Mede daarom wil D66 een nieuwe rechtspersoon, specifiek voor maatschappelijke ondernemingen." (0.667)