Betere samenwerking voor drone-onderzoek

De regering moet een regiegroep opzetten met bedrijven en onderzoekers om het testen met drones te verbeteren. De huidige regels zijn te complex en er is niet genoeg ruimte om te oefenen. Samenwerking is nodig om problemen sneller op te lossen en de sector vooruit te helpen.

Motie van het lid Jagtenberg c.s. over een regiegroep instellen om de publiek-private samenwerking rondom testgebieden voor drones verder vorm te geven

De kamer, constaterende dat commerciële partijen in Nederland worden belemmerd bij het testen en experimenteren met drones door complexe wet- en regelgeving en onvoldoende fysieke experimenteerruimte; overwegende dat er op dit moment geen gremium is waarbinnen de gehele Nederlandse dronesector op reguliere basis samenwerkt met Defensie en de Nederlandse overheid; overwegende dat nauwe samenwerking met commerciële partijen en kennisinstellingen essentieel is om knelpunten nu en in de toekomst te identificeren en op te lossen; verzoekt de regering om de publiek-private samenwerking rondom testen experimenteergebieden voor drones verder vorm te geven middels een regiegroep met een zo breed mogelijke vertegenwoordiging van de dronesector en kennisinstellingen, en de Kamer jaarlijks te informeren over de voortgang.
13 april | D66, CDA, CU, SGP, VVD | Aangenomen: 144–6 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij zet sterk in op innovatie en 'ruim baan' geven aan sectoren om Nederland klaar te maken voor de toekomst. De motie past binnen de visie om innovatie te stimuleren [3][4][5], en het betrekken van de industrie bij ontwikkeling is in lijn met het versterken van de eigen industrie en innovatiekracht [1].

Argumenten tegen: De partij heeft een kritische houding tegenover samenwerking met Big Tech-bedrijven om meningsvorming vrij te houden [2], wat potentieel in strijd zou kunnen zijn met het structureel samenwerken met commerciële partijen in een regiegroep, hoewel dit meer over de luchtvaart/defensiesector gaat dan over techbedrijven die debat beïnvloeden.

Bronnen:

  1. "Eigen defensieindustrie versterken We betrekken de Nederlandse defensie-industrie bij aanschaf, onderhoud en ontwikkeling van materieel, zodat innovatie en werkgelegenheid in eigen land groeien."
  2. "Geen achterkamertjes met Big Tech afwijkende meningen te weren, zodat het publieke We verbieden de overheid om contact te houden met of druk uit te oefenen op techbedrijven om debat vrij blijft."
  3. "Hyperloop-verbindingen ontwikkelen We investeren in de ontwikkeling van hyperlooptechnologie, zodat Nederland vooroploopt in de ontwikkeling van supersnel en innovatief vervoer."
  4. "Een nieuwe kans voor Nederland: een land waar mobiliteit vrijheid betekent, iedereen vooruit kan en innovatie ons verbindt."
  5. "Beginnende bestuurders en 65-plussers ontvangen korting op de wegenbelasting. Milieuzones in steden verdwijnen. We starten de aanleg van een nieuwe luchthaven in de Noordzee, investeren in onderzoek naar hyperloops en geven ruim baan aan de haven van Rotterdam."