Geen gedwongen onteigening voor Defensie
De regering moet in het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie geen gebruik maken van gedwongen onteigening. Dat is het vorderen van grond door de overheid. Er moeten oplossingen komen zonder dwang, omdat onteigening een enorme impact heeft op het leven van bewoners en ondernemers.
Motie van de leden Dobbe en Wiersma over niet overgaan tot gedwongen onteigening
De kamer, constaterende dat voor het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie locaties zijn geselecteerd waarbij woningen, bedrijven en beschermde natuur plaats zouden moeten maken; overwegende dat gedwongen onteigening een enorme impact heeft op de levens van mensen; verzoekt de regering in het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie niet over te gaan tot gedwongen onteigening maar andere oplossingen te zoeken, zonder dwang.13 april | SP, BBB | Verworpen: 20–130 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij stelt expliciet dat gedwongen uitkoop of onteigening een 'absolute no-go' is [1][2]. Het verzoek in de motie om geen gebruik te maken van gedwongen onteigening in het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie sluit naadloos aan bij dit principe van de partij.
Argumenten tegen: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden die de onteigening ten behoeve van Defensie zou rechtvaardigen; de partij richt zich in haar programma algemeen op het beschermen van burgers en bedrijven tegen overheidsdwang.
Bronnen:
- "Gedwongen uitkoop of onteigening van boeren is absoluut een no-go"
- "Tot die tijd verhogen we direct de rekenkundige ondergrens naar minimaal 1 mol en halen we de kritische depositiewaarden uit de wet. Wij willen immers als de wiederweerga nieuwe woningen bouwen! PAS-melders gaan we onmiddellijk legaliseren; ze hebben al veel te lang moeten wachten. Gedwongen uitkoop of onteigening van boeren is bij ons absoluut een no-go."