Geen gedwongen onteigening voor Defensie

De regering moet in het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie geen gebruik maken van gedwongen onteigening. Dat is het vorderen van grond door de overheid. Er moeten oplossingen komen zonder dwang, omdat onteigening een enorme impact heeft op het leven van bewoners en ondernemers.

Motie van de leden Dobbe en Wiersma over niet overgaan tot gedwongen onteigening

De kamer, constaterende dat voor het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie locaties zijn geselecteerd waarbij woningen, bedrijven en beschermde natuur plaats zouden moeten maken; overwegende dat gedwongen onteigening een enorme impact heeft op de levens van mensen; verzoekt de regering in het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie niet over te gaan tot gedwongen onteigening maar andere oplossingen te zoeken, zonder dwang.
13 april | SP, BBB | Verworpen: 20–130 |

Stemuitslag

FVDMarkuszBBBSP
D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21CUDENKPvdDSGPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat defensie geen extra ruimte in Nederland moet claimen en dat zij 'nee' zegt tegen een blanco cheque voor defensie vanwege de wooncrisis en de druk op de natuur [4][1]. De partij benadrukt bovendien dat zij vindt dat er ruimte genoeg is in Nederland door de veehouderij te laten krimpen [2][3], wat suggereert dat gedwongen onteigening voor defensiedoeleinden niet nodig is en vermeden moet worden.

Argumenten tegen: Er is geen directe expliciete tekst in het verkiezingsprogramma die aangeeft dat de partij voorstander is van gedwongen onteigening door de overheid; integendeel, bij het omvormen van landbouwgrond naar natuur spreekt de partij over het compenseren van eigenaars voor de verandering van de grond [5].

Bronnen:

  1. "Er komt geen extra ruimte voor defensieoefeningen in Nederland, maar we zetten juist in op het verminderen van militaire oefeningen en terreinen in Nederland. We laten het aantal dieren in de veehouderij afnemen met minimaal 75%. Dan komt er ruimte vrij voor natuur en woningen."
  2. "Ieder mens heeft recht op een dak boven het hoofd. Het is niet voor niets een grondrecht. Maar voor veel mensen in Nederland is dat moeilijk of zelfs onmogelijk. Door rampzalige politieke keuzes zijn er te weinig huizen, zijn woningcorporaties uitgekleed en hebben private investeerders ruim baan. Dat is nergens voor nodig. Er is ruimte genoeg, alleen wordt de helft van Nederland bezet door de veehouderij. Door de schadelijke stikstofverbindingen die deze sector uitstoot, kan er amper nog gebouwd worden. Als we veehouders helpen overstappen naar plantaardige landbouw, winnen we op alle fronten. Minder dierenleed, meer gezonde natuur en meer ruimte voor nieuwe, duurzame woningen."
  3. "Wij vinden: liever een dak boven je hoofd dan een biefstuk op je bord. Er is in Nederland voldoende ruimte om te zorgen voor comfortabele en betaalbare woningen in een prettige, groene leefomgeving. Door een krimp van het aantal dieren in de veehouderij komt er landbouwgrond vrij voor natuur en woningbouw."
  4. "Hoewel hiervoor investeringen nodig zijn, zegt de Partij voor de Dieren 'nee' tegen een blanco cheque voor defensie. We kijken bij elke maatregel kritisch welke uitgaven nodig zijn om de verdediging van Europa op orde te krijgen en efficiënt te organiseren. Niet alle versterking van defensie hoeft fysiek in Nederland plaats te vinden. Ons land heeft weinig ruimte, er is een wooncrisis, en nergens anders staat de natuur zo erg onder druk."
  5. "Een deel van de landbouwgrond wordt omgevormd tot natuur. Eigenaars worden gecompenseerd voor de verandering en bestemming van de grond."