De regering moet bij de uitvoering van het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie geen voorrang geven aan het leger boven maatschappelijke belangen. Projecten voor woningbouw en natuur mogen niet wijken voor defensie, omdat dit schadelijk is voor de toekomst van Nederland.
Motie van de leden Dobbe en Wiersma over geen voorrangs- of uitzonderingspositie voor Defensie ten opzichte van maatschappelijke belangen
De kamer,
constaterende dat maatschappelijke belangen, zoals woningbouw,
mogelijk moeten wijken voor het Nationaal Programma Ruimte voor
Defensie;
overwegende dat dit negatieve effecten heeft voor de toekomst van
Nederland;
verzoekt de regering bij de implementatie van het Nationaal Programma
Ruimte voor Defensie geen voorrangspositie of uitzonderingspositie voor
Defensie te hanteren ten opzichte van maatschappelijke belangen zoals
woningbouw en natuur.
Argumenten voor: De partij stelt dat woningbouw een prioriteit is, waarbij de woningzoekende op nummer één staat [3][6]. Het belang van woningzoekenden moet wettelijk worden vastgelegd [5]. Omdat de motie oproept om geen voorrangspositie voor defensie te hanteren ten opzichte van woningbouw, zou dit in theorie kunnen aansluiten bij de focus op woningbouw.
Argumenten tegen: De partij kiest expliciet voor het versterken van de defensie en veiligheid om vrijheid en welvaart te behouden [4]. Het project 'Ruimte voor defensie' wordt specifiek genoemd als onderdeel van hun beleid [1]. Daarnaast erkent de partij dat defensie behoort tot de zaken waarvoor 'nieuwe ruimte nodig' is [2]. Het beperken van de positie van defensie door de motie zou de realisatie van defensiedoelstellingen kunnen ondermijnen.
Bronnen:
"Wij gaan door met het project 'Ruimte voor defensie' in samenspraak met lokale bestuurders."
"Willen we ons land vitaal houden dan moeten we aan de slag. We lopen op veel manieren tegen grenzen aan van wat kan. De overheid heeft haar regie losgelaten en vertrouwde op de markt. Volkshuisvesting werd woningmarkt. Wetgeving is te ingewikkeld geworden en procedures verstikken nieuwe bouwprojecten. Stikstof beperkt woningbouw en ontwikkeling van bedrijven. Demografische ontwikkelingen stellen eisen aan voorzieningen en onze zwaarbelaste infrastructuur. We willen kansrijke gebieden in steden herbestemmen, de stad leefbaar houden en de regio bereikbaar. We willen ruimte voor de agrarische sector en kwalitatieve natuur. We hebben nieuwe ruimte nodig voor de energietransitie, defensie, bereikbaarheid, grootschalige woningbouw of 'een straatje erbij'."
"Woningzoekende op 1 - Wij kiezen voor de woningzoekende in onze voorstellen om jaarlijks 100.000 woningen te bouwen. Het principe van 'straatje erbij' breiden we uit tot een 'wijkje erbij' zodat jongeren in hun dorp of stad kunnen blijven wonen. We maken het moeilijker om woningbouw met juridische procedures te vertragen. De gang naar de Raad van State beperken we. De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen. Zo maken we woningen meer betaalbaar op de langere termijn."
"We versterken onze defensie en veiligheid om onze vrijheid en welvaart te behouden:"
"We leggen wettelijk het belang van woningzoekenden vast, zodat zij belanghebbenden worden in woningbouwprocedures en dit expliciet wordt meegewogen."
"Een huis is meer dan een stapel stenen, het is een thuis waar je je geborgen voelt. Waar je tot jezelf kunt komen. Waar je een gezin kunt starten. De huidige woningnood leidt letterlijk tot een uitgesteld leven voor veel jongeren. Ook senioren kunnen moeilijker doorstromen. De collectieve gevolgen zijn groot: dorpen waar scholen niet meer open kunnen blijven, waar buurtverenigingen of sportverenigingen hun deuren moeten sluiten door te weinig aanwas. Het CDA kiest voor de woningzoekende. Voor brede welvaart en leefbare steden en regio's met toekomst."