Geen voorrang voor defensie op woningbouw

De regering moet bij de uitvoering van het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie geen voorrang geven aan het leger boven maatschappelijke belangen. Projecten voor woningbouw en natuur mogen niet wijken voor defensie, omdat dit schadelijk is voor de toekomst van Nederland.

Motie van de leden Dobbe en Wiersma over geen voorrangs- of uitzonderingspositie voor Defensie ten opzichte van maatschappelijke belangen

De kamer, constaterende dat maatschappelijke belangen, zoals woningbouw, mogelijk moeten wijken voor het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie; overwegende dat dit negatieve effecten heeft voor de toekomst van Nederland; verzoekt de regering bij de implementatie van het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie geen voorrangspositie of uitzonderingspositie voor Defensie te hanteren ten opzichte van maatschappelijke belangen zoals woningbouw en natuur.
13 april | SP, BBB | Verworpen: 56–94 |

Stemuitslag

GL-PvdAPVVFVDBBBPvdDSPKeijzer
D66VVDCDAJA21MarkuszCUDENKSGPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij erkent dat er een groot woningtekort is en dat een veilig thuis een basisbehoefte is [2]. De partij pleit voor het realiseren van nieuwe locaties voor woningbouw [5], wat zou kunnen pleiten voor het niet opzij schuiven van woningbouw ten faveure van defensie.

Argumenten tegen: De partij stelt dat er acute investeringen nodig zijn in vastgoed en infrastructuur voor Defensie [3]. Daarnaast stelt de partij expliciet dat Defensie een uitzonderingspositie op wet- en regelgeving moet krijgen om het aantal oefenterreinen te vergroten [4]. Ook wil de partij voorrang geven aan defensie bij vergunningsprocedures voor strategische sectoren [1].

Bronnen:

  1. "Vergunningsprocedures versnellen voor onder andere stikstof en aansluitingen op het energienet. Door hierbij voorrang te geven aan strategische sectoren zoals defensie maken we onze industrie toekomstbestendig."
  2. "Het woningtekort is inmiddels gegroeid tot boven de 400.000. JA21 stelt de vraag hoe het kan dat een anders goed georganiseerd land als Nederland er maar niet in slaagt om goede en voldoende huisvesting voor haar bevolking te organiseren. Dit terwijl een veilig thuis een ba -sisbehoefte is."
  3. "De wereld verschuift naar een instabielere multipolaire orde waarin grootmachten als Rusland en China actief proberen het Westen te ondermijnen, terwijl ook midden -machten steeds onafhankelijker opereren. Dit resulteert in een toename van conventionele, maar ook hybride drei -gingen zoals cyberaanvallen, sabotage en desinforma -tiecampagnes. Dit maakt Nederland als handelsnatie en NAVO-knooppunt bijzonder kwetsbaar. Nederland moet zelfstandig in staat zijn haar burgers, grondgebied en vita -le belangen te verdedigen - te land, ter zee, in de lucht, in de ruimte, en in het cyberdomein. Hierbij is voortzettings -vermogen, de capaciteit van Defensie om inzet langdurig vol te houden, een essentieel onderdeel van een geloof -waardige afschrikking. Dit alles vraagt om acute investeringen in personeel, materieel, opleidingen, munitie, infra -structuur en vastgoed."
  4. "De krijgsmacht moet op innovatieve wijze de laatste tech -nologische ontwikkelingen toepassen in de organisatie, waaronder met de integratie van drones en AI. Ook ver -groten we het aantal oefenterreinen in Nederland om de geoefendheid van onze eenheden veilig en effectief op peil te houden. Defensie krijgt hiervoor een uitzonderings -positie op wet- en regelgeving. Daarnaast wil JA21 naast hoog- ook productie van laagtechnologische munitie in Nederland. Dit moet met het aangaan van lange-termijn orders economisch levensvatbaar worden gemaakt."
  5. "Een nieuwe nota Ruimte realiseren waarbij nieuwe locaties voor woningbouw worden aangewezen."