Snellere aanleg infrastructuur voor Defensie

De regering moet een snelle procedure (fast track) inrichten voor de aanleg van wegen en voorzieningen voor de krijgsmacht binnen het MIRT (het landelijke plan voor infrastructuur). Ook moet er een regeling komen voor het delen van de kosten met provincies en gemeenten. Dit is nodig om de krijgsmacht snel te versterken en de regionale economie en woningbouw te stimuleren.

Motie van het lid Van Lanschot c.s. over een fast track in het MIRT-proces voor NPRD-infra

De kamer, constaterende dat de aanleg en het onderhoud van infrastructuur essentieel zijn voor het realiseren van het NPRD en civiele koppelkansen bieden voor infrastructuur ter versterking van woningbouw en de regionale economie; overwegende dat de infrastructurele opgave en de middelen van Defensie voor het NPRD daarom ook via het MIRT-proces ingezet zouden moeten kunnen worden voor de aanleg en het onderhoud van infrastructuur; constaterende dat het MIRT-proces niet altijd de snelheid biedt die nodig is voor het voortvarend realiseren van de noodzakelijke versterking van de krijgsmacht; overwegende dat voor NPRD-koppelkansen met civiele infra een financieel kader voor (co-)financiering van decentrale overheden (verdeelsleutels aanleg en onderhoud) leidt tot snellere besluitvorming en consistentie tussen regio’s; verzoekt de regering om in het MIRT-proces een fast track in te richten voor NPRD-infra, een kader voor (co-)financiering van NPRD-koppelkansen met decentrale overheden uit te werken en beide uiterlijk in Q2 2026 met de Kamer te delen.
13 april | CDA, JA21, D66, VVD, SGP, CU, GL-PvdA |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma 50plus over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 40%)

Waarom voor? Er is geen directe ondersteuning voor de motie in het programma. Men zou enkel kunnen beredeneren dat het versnellen van processen in lijn kan liggen met de ambitieuze woningbouwdoelstellingen [1], aangezien de motie infrastructurele koppelkansen voor woningbouw noemt.

Waarom tegen? Het verkiezingsprogramma bevat geen specifieke standpunten over het MIRT-proces, NPRD-infrastructuur of financiële kaders voor decentrale overheden. Hierdoor zijn er onvoldoende aanknopingspunten om te bepalen of een 'fast track' binnen deze processen aansluit bij de partijideologie.

Bronnen:

  1. "De doelstelling van 290.000 levensloopbestendige woningen wordt gefaseerd gerealiseerd met oog voor netcongestie en bouwcapaciteit om de doorstroming weer écht op gang te krijgen." (0.666)