Meer geld voor proactieve bijstand

De regering moet opnieuw 30,1 miljoen euro beschikbaar stellen voor proactieve dienstverlening in de bijstand. Ongeveer 150.000 mensen hebben recht op bijstand maar maken daar geen gebruik van. Met actieve hulp komen zij tijdig in beeld en hoeven zij niet onder het bestaansminimum te leven.

Motie van het lid Lahlah c.s.

De kamer, constaterende dat er structurele middelen voor proactieve dienstverlening in de bijstand waren gereserveerd, oplopend tot € 30,1 miljoen in 2030; constaterende dat deze middelen in de huidige begroting niet langer beschikbaar zijn; constaterende dat naar schatting circa 150.000 mensen recht hebben op bijstand maar daar geen gebruik van maken; overwegende dat proactieve dienstverlening eraan bijdraagt dat mensen die recht hebben op bijstand tijdig in beeld komen en niet onnodig onder het bestaansminimum leven; overwegende dat juist de bijstand het laatste vangnet vormt voor mensen zonder andere inkomsten; verzoekt de regering de eerder gereserveerde structurele middelen voor proactieve dienstverlening, oplopend tot € 30,1 miljoen in 2030, opnieuw beschikbaarte stellen voor de bijstand.
15 april | GL-PvdA, SP, CU |

Partijstandpunten

Verkiezingsprogramma Volt over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij pleit expliciet voor proactieve dienstverlening, waarbij zij stelt dat het aan de overheid is om burgers te informeren wanneer zij mogelijk recht hebben op een regeling [2]. Dit sluit naadloos aan bij het doel van de motie om mensen die recht hebben op bijstand tijdig in beeld te krijgen. Daarnaast onderstreept de partij het belang van bestaanszekerheid als basis voor een gezond en gelukkig leven [1].

Waarom tegen? Er zijn geen directe argumenten in het verkiezingsprogramma gevonden om tegen het beschikbaar stellen van middelen voor betere dienstverlening aan burgers te stemmen.

Bronnen:

  1. "Bestaanszekerheid is de basis voor een gezond en gelukkig leven. Toch leven er in een rijk land als Nederland steeds meer mensen in armoede. We bouwen daarom aan een samenleving waarin iedereen kan meedoen en niemand op straat leeft." (0.672)
  2. "We zorgen ervoor dat digitalisering nooit ten koste gaat van menselijk contact. We garanderen het volgende: * Persoonlijke hulp blijft altijd beschikbaar. In elk gemeentehuis komen digitale servicepunten waar medewerkers burgers helpen met digitale aanvragen. * Er zijn alternatieven voor niet-digitale burgers. Telefonische dienstverlening en fysieke loketten blijven bestaan voor wie dat nodig heeft. * Er worden digitale vaardigheidstrainingen aangeboden. In bibliotheken en buurthuizen worden gratis cursussen gegeven voor iedereen die wil leren werken met digitale diensten. * Alle digitale diensten worden zo ontworpen dat mensen met een visuele beperking, voor zover mogelijk, ze ook kunnen gebruiken. * We pakken de gefragmenteerde digitale overheid aan: * DigiD-Plus: er komt één digitale identiteit voor overheid, zorg, onderwijs en private diensten zoals banken. * MijnOverheid 2.0: veel overheidsdiensten staan los van elkaar (toeslagen, belastingen etc.) waardoor brieven en informatie moeilijk te vinden zijn. Alles komt daarom op één plek aanvragen, statusupdates, deadlines en proactieve suggesties. Geen zoektocht meer naar de juiste website. * Proactieve dienstverlening: nu moet je zelf opzoeken waar je recht op hebt. Maar wat ons betreft is het aan de overheid om jou te informeren. Bijvoorbeeld wanneer rijbewijzen verlopen of wanneer mensen mogelijk recht hebben op een toeslag. * X-Road Nederland: momenteel hebben alle overheidsinstanties eigen systemen, waardoor gegevens niet snel en makkelijk uitgewisseld worden. Daarom komt er een veilige digitale snelweg tussen alle overheidssystemen. U geeft één keer toestemming, daarna delen instanties onderling uw gegevens." (0.661)