Ruimte in de Participatiewet voor jongeren

De regering moet samen met gemeenten in kaart brengen welke hulp voor kwetsbare jongeren mogelijk is binnen de Participatiewet. Nu is er nog te veel onduidelijkheid over wat mag. Hierdoor krijgen jongeren soms geen goede hulp bij schulden of werk. De regering moet laten weten welke regels verbeterd kunnen worden om die hulp makkelijker te maken.

Motie van het lid Hamstra c.s. over in kaart brengen welke ruimte de Participatiewet reeds biedt voor tijdelijke, ontwikkelingsgerichte interventies voor kwetsbare jongeren

De kamer, constaterende dat de Kamer met het gewijzigde amendement-Ergin c.s. middelen heeft vrijgemaakt voor tijdelijke, ontwikkelingsgerichte interventies voor kwetsbare jongeren, onder meer gericht op schuldaanpak, terugkeer naar onderwijs en geleidelijke toeleiding naar werk; overwegende dat in de praktijk behoefte bestaat aan duidelijkheid over welke tijdelijke, ontwikkelingsgerichte interventies voor kwetsbare jongeren binnen de kaders van de Participatiewet mogelijk zijn; overwegende dat onduidelijkheid hierover ertoe kan leiden dat effectieve ondersteuning voor kwetsbare jongeren onnodig wordt belemmerd; verzoekt de regering om samen met gemeenten en betrokken uitvoerders in kaart te brengen welke ruimte de Participatiewet reeds biedt voor tijdelijke, ontwikkelingsgerichte interventies voor kwetsbare jongeren, welke belemmeringen in wet- en regelgeving of uitvoering worden ervaren, en de Kamer voor de begrotingsbehandeling van SZW voor 2027 te informeren over hoe die belemmeringen zo mogelijk kunnen worden weggenomen.

15 april | CDA, BBB, D66, DENK, GL-PvdA | Aangenomen: 136–14 |

Stemuitslag

D66 VVD GL-PvdA PVV CDA JA21 BBB CU DENK PvdD SGP SP Keijzer Volt 50PLUS

FVD Markusz

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (zeer onzeker, 40%)

Argumenten voor: De partij zet in op het opleiden van Nederlandse jongeren tot vakmensen ^[2] en streeft naar het verlagen van het aantal schooluitvallers door het inrichten van specifieke vakgerichte leerwegen ^[5]. De motie beoogt belemmeringen in de Participatiewet voor interventies gericht op terugkeer naar onderwijs en toeleiding naar werk voor kwetsbare jongeren weg te nemen, wat aansluit bij het doel om jongeren inzetbaar te maken op de arbeidsmarkt ^[3].

Argumenten tegen: Er zijn geen directe argumenten in het verkiezingsprogramma te vinden die de gevraagde beleidsverkenning voor kwetsbare jongeren binnen de Participatiewet tegenspreken. Het programma richt zich primair op andere onderwerpen zoals jeugdzorg ^[1], onderwijs- en arbeidsmarktbeleid ^[5]^[3]^[2], en belastingen ^[4].

Bronnen:

"Herziening Jeugdzorg We hervormen het jeugdzorgstelsel en pakken vooral de perverse prikkels van (gedwongen) uithuisplaatsingen aan, zodat kinderen beter beschermd worden. Jeugdzorg moet gericht zijn op het goed laten functioneren van gezinnen. Ruttes decentralisatie moet worden teruggedraaid, Jeugdzorg gaat terug naar het Rijk."
"Arbeidsmigratie overbodig maken We leiden meer Nederlandse jongeren op tot vakmensen, zodat tekorten in bouw en techniek worden opgelost en geld in Nederland blijft."
"Focus op vaardigheden en ondernemerschap We leggen in de praktische leerweg de nadruk op vakmanschap en ondernemerschap, zodat jongeren direct inzetbaar zijn in zorg, techniek en bouw."
"€1.000,- extra belastingvrij bij tweede baan We maken de eerste €1.000 die verdiend wordt met een bijbaan belastingvrij, bij een hoofdbaan van minimaal 32 uur, zodat het weer aantrekkelijk wordt om bij te verdienen."
"Praktische leerwegen invoeren We richten het (V)MBO in met specifieke vakgerichte leerwegen, zodat praktisch ingestelde leerlingen écht een vak leren en het aantal schooluitvallers daalt."