Onderzoek naar DUO-schulden van gedupeerde jongeren

De regering moet per direct cijfers delen over hoe vaak jongeren een schuld bij DUO zijn aangegaan om hun ouders te helpen in de toeslagenaffaire. Ook moet de regering in kaart brengen hoe hoog deze schulden zijn. Het is nu onbekend hoeveel jongeren hierdoor in de schulden zijn gekomen. Deze informatie is nodig om de gedupeerde jongeren goed te kunnen helpen.

Motie van de leden Westerveld en Jimmy Dijk over cijfers delen over het aantal gedupeerde jongeren dat een schuld bij DUO is aangegaan

De kamer, constaterende dat nog steeds onbekend is hoeveel gedupeerde jongeren DUO-schulden zijn aangegaan om hun toeslagenouder in het gezinsinkomen te ondersteunen; constaterende dat de lokale kinderombudsmannen al een eerste onderzoek naar deze problematiek hebben gedaan op basis van zelfrapportage door jongeren; verzoekt de regering om: – (indicatieve) cijfers te delen, bijvoorbeeld op basis van zelfrapportage of andere methoden, over het aantal gedupeerde jongeren dat een schuld bij DUO is aangegaan om hun toeslagenouder te ondersteunen, en deze cijfers te verstrekken aan de Kamer; – aan te geven hoe hoog de gemiddelde en totale schuld is van deze groep jongeren; – indien nodig hier de benodigde grondslag voor te creëren.
16 april | GL-PvdA, SP | Verworpen: 65–85 |

Stemuitslag

GL-PvdAPVVFVDMarkuszDENKPvdDSPVolt50PLUS
D66VVDCDAJA21BBBCUSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 20%)

Argumenten voor: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden voor het steunen van specifieke onderzoeken naar DUO-schulden van gedupeerde jongeren. De partij stelt in algemene zin dat zij positieve financiële stimulansen voor jongeren nastreeft, zoals via een 'Zilvervloot'-spaarregeling voor een basisvermogen [1] of het stimuleren van bezitsvorming [2]. Men zou kunnen argumenteren dat het in kaart brengen van schulden een randvoorwaarde is voor het verbeteren van de financiële positie van deze jongeren.

Argumenten tegen: De geboden tekst bevat geen argumenten die expliciet tegen het in kaart brengen van schulden of het uitvoeren van onderzoek naar de problematiek van gedupeerde jongeren pleiten. De focus van het programma ligt op positieve stimulansen zoals sparen en woningbezit [2][1], waardoor de motie simpelweg niet aansluit bij de kernthema's van de partij.

Bronnen:

  1. "Herinvoering een 'Zilvervloot'-spaarregeling om te bevorderen dat voor jongeren op 18 jaar een basisvermogen beschikbaar is."
  2. "Bezitsvorming wordt gestimuleerd, zodat jongeren eerder een woning kunnen kopen."