Onderzoek naar DUO-schulden van gedupeerde jongeren

De regering moet per direct cijfers delen over hoe vaak jongeren een schuld bij DUO zijn aangegaan om hun ouders te helpen in de toeslagenaffaire. Ook moet de regering in kaart brengen hoe hoog deze schulden zijn. Het is nu onbekend hoeveel jongeren hierdoor in de schulden zijn gekomen. Deze informatie is nodig om de gedupeerde jongeren goed te kunnen helpen.

Motie van de leden Westerveld en Jimmy Dijk over cijfers delen over het aantal gedupeerde jongeren dat een schuld bij DUO is aangegaan

De kamer, constaterende dat nog steeds onbekend is hoeveel gedupeerde jongeren DUO-schulden zijn aangegaan om hun toeslagenouder in het gezinsinkomen te ondersteunen; constaterende dat de lokale kinderombudsmannen al een eerste onderzoek naar deze problematiek hebben gedaan op basis van zelfrapportage door jongeren; verzoekt de regering om: – (indicatieve) cijfers te delen, bijvoorbeeld op basis van zelfrapportage of andere methoden, over het aantal gedupeerde jongeren dat een schuld bij DUO is aangegaan om hun toeslagenouder te ondersteunen, en deze cijfers te verstrekken aan de Kamer; – aan te geven hoe hoog de gemiddelde en totale schuld is van deze groep jongeren; – indien nodig hier de benodigde grondslag voor te creëren.
16 april | GL-PvdA, SP | Verworpen: 65–85 |

Stemuitslag

GL-PvdAPVVFVDMarkuszDENKPvdDSPVolt50PLUS
D66VVDCDAJA21BBBCUSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij zet zich in voor herstel van het toeslagenschandaal en stelt dat procedures over toeslagen en de gevolgen daarvan voor kinderen sneller en ruimhartiger moeten [1]. Het in kaart brengen van de omvang van de problematiek bij jongeren (DUO-schulden ontstaan door steun aan toeslagenouders) sluit aan bij de wens om meer inzicht te krijgen in de gevolgen van het toeslagenschandaal voor gedupeerde kinderen en dit structureel te adresseren [2].

Argumenten tegen: Er is geen directe aanleiding in het verkiezingsprogramma te vinden om tegen deze motie te stemmen, aangezien de motie enkel verzoekt om informatievoorziening en inzicht in een problematiek waarvoor de partij zich op bredere schaal inzet [1].

Bronnen:

  1. "Herstel toeslagenschandaal. Het herstel is nog steeds niet afgerond. Dat betekent dat veel gedupeerde ouders en hun soms al volwassen kinderen nog steeds in procedures zitten over geld en over onterechte uithuisplaatsingen van kinderen. Dat moet sneller en ruimhartiger, met heldere kaders en vertrouwen. We leggen meer regie bij ouders, en maken snellere en simpelere afhandeling mogelijk. Dat betekent dat we in die gevallen niet langer de geleden schade tot achter de komma uitrekenen, maar slachtoffers een bedrag geven waarmee ze verder kunnen in hun leven. Voor ouders die te maken hebben gehad met een uithuisplaatsing van een kind zoeken we samen met hen naar herstelmogelijkheden."
  2. "Collectief geheugen. We zoeken samen met de slachtoffers naar een passende manier om het toeslagenschandaal deel te maken van ons collectieve geheugen. Hierbij kijken we ook naar de lessen die we kunnen trekken over het systeem van de jeugdbescherming, zie ook hoofdstuk 'Basis op orde'."