Onderzoek naar DUO-schulden van gedupeerde jongeren

De regering moet per direct cijfers delen over hoe vaak jongeren een schuld bij DUO zijn aangegaan om hun ouders te helpen in de toeslagenaffaire. Ook moet de regering in kaart brengen hoe hoog deze schulden zijn. Het is nu onbekend hoeveel jongeren hierdoor in de schulden zijn gekomen. Deze informatie is nodig om de gedupeerde jongeren goed te kunnen helpen.

Motie van de leden Westerveld en Jimmy Dijk over cijfers delen over het aantal gedupeerde jongeren dat een schuld bij DUO is aangegaan

De kamer, constaterende dat nog steeds onbekend is hoeveel gedupeerde jongeren DUO-schulden zijn aangegaan om hun toeslagenouder in het gezinsinkomen te ondersteunen; constaterende dat de lokale kinderombudsmannen al een eerste onderzoek naar deze problematiek hebben gedaan op basis van zelfrapportage door jongeren; verzoekt de regering om: – (indicatieve) cijfers te delen, bijvoorbeeld op basis van zelfrapportage of andere methoden, over het aantal gedupeerde jongeren dat een schuld bij DUO is aangegaan om hun toeslagenouder te ondersteunen, en deze cijfers te verstrekken aan de Kamer; – aan te geven hoe hoog de gemiddelde en totale schuld is van deze groep jongeren; – indien nodig hier de benodigde grondslag voor te creëren.
16 april | GL-PvdA, SP | Verworpen: 65–85 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij zet zich in voor een eerlijke overheid die 'naast de mensen staat' na het toeslagenschandaal, waarbij schade door een falende staat 'ruimhartig vergoed' moet worden [1]. De motie beoogt cijfers te verkrijgen om gedupeerde jongeren in kaart te brengen, wat essentieel is voor het herstel van vertrouwen en het bieden van de nodige ondersteuning. Bovendien streeft de partij expliciet naar een toekomst voor jongeren 'zonder schulden' [2].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten geen enkel argument te vinden dat pleit tegen het in kaart brengen van schade of het helpen van jongeren bij schulden die zijn ontstaan door overheidsfalen.

Bronnen:

  1. "Als overheden schade veroorzaken, wordt die ruimhartig vergoed. Onder meer de jarenlange gaswinning in Groningen, de PFAS-problematiek, de mijnbouwschade in Limburg, de gevolgen van asbest en het toeslagenschandaal, maar ook de problemen bij het UWV hebben laten zien hoe mensen ernstig getroffen kunnen worden door een falende staat. De staat stopt met tot het uiterste procederen tegen slachtoffers. Om het vertrouwen van mensen te herstellen, bouwen wij aan een eerlijke overheid die niet tegenover maar naast de mensen staat."
  2. "Onze jongeren verdienen een goede jeugd en een toekomst om naar uit te kijken. Door te investeren in wat er voor jongeren toe doet bouwen we aan vooruitgang, met een eigen huis, zonder schulden en een eerlijk loon. We maken het mogelijk dat jongeren vanaf hun zestiende mogen stemmen, zodat zij kunnen meebeslissen over hun toekomst, klimaat, onderwijs en zorg. We pakken armoede en discriminatie aan, maken sport toegankelijk en zorgen voor goede ontmoetingsplekken. Zo bestrijden we verdeeldheid en brengen we jongeren samen."