Onderzoek naar DUO-schulden van gedupeerde jongeren
De regering moet per direct cijfers delen over hoe vaak jongeren een schuld bij DUO zijn aangegaan om hun ouders te helpen in de toeslagenaffaire. Ook moet de regering in kaart brengen hoe hoog deze schulden zijn. Het is nu onbekend hoeveel jongeren hierdoor in de schulden zijn gekomen. Deze informatie is nodig om de gedupeerde jongeren goed te kunnen helpen.
Motie van de leden Westerveld en Jimmy Dijk over cijfers delen over het aantal gedupeerde jongeren dat een schuld bij DUO is aangegaan
De kamer, constaterende dat nog steeds onbekend is hoeveel gedupeerde jongeren DUO-schulden zijn aangegaan om hun toeslagenouder in het gezinsinkomen te ondersteunen; constaterende dat de lokale kinderombudsmannen al een eerste onderzoek naar deze problematiek hebben gedaan op basis van zelfrapportage door jongeren; verzoekt de regering om: – (indicatieve) cijfers te delen, bijvoorbeeld op basis van zelfrapportage of andere methoden, over het aantal gedupeerde jongeren dat een schuld bij DUO is aangegaan om hun toeslagenouder te ondersteunen, en deze cijfers te verstrekken aan de Kamer; – aan te geven hoe hoog de gemiddelde en totale schuld is van deze groep jongeren; – indien nodig hier de benodigde grondslag voor te creëren.16 april | GL-PvdA, SP | Verworpen: 65–85 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 20%)
Argumenten voor: Er is geen directe onderbouwing in de verstrekte fragmenten die pleit voor transparantie over DUO-schulden van gedupeerde jongeren.
Argumenten tegen: De partij stelt dat er een 'overdaad aan regels, wetten en verdragen' is en dat burgers vaak 'vastlopen in een ondoordringbaar woud van regelgeving' [1]. Het verplichten van de regering tot extra onderzoek en gegevensverzameling zou gezien kunnen worden als het toevoegen van extra administratieve lasten en bureaucratie, wat haaks staat op het streven om balans te vinden tussen regels en ruimte [1].
Bronnen:
- "De overheid is Gods dienares ten behoeve van de burgers. De overdaad aan regels, wetten en verdragen maakt het voor de overheid soms bijna onmogelijk om goede oplossingen te bieden. Die situaties kunnen ook ontstaan wanneer rechters een ruimere uitleg geven van verdragen dan oorspronkelijk bedoeld is, waardoor het primaat van de politiek onder druk komt te staan. Verdergaande juridisering en verplichte aanbestedingen leiden soms tot grote vertraging en veel extra lasten. Ook burgers lopen steeds vaker vast in een ondoordringbaar woud van regelgeving. Het is hard nodig om te zorgen voor balans tussen regels en ruimte. De Europese Unie (EU) heeft bevoegdheden nodig voor de aanpak van grensoverschrijdende problemen, maar moet lidstaten meer ruimte laten."