Identificatie bij overlast in Ter Apel

De regering moet onderzoeken of pasfoto's uit identificatiebewijzen op een veilige manier toegankelijk worden voor opsporingsambtenaren. Snelle identificatie is essentieel om overlast in Ter Apel aan te pakken. Een kleine groep vreemdelingen veroorzaakt daar veel problemen, maar is nu moeilijk te herkennen omdat zij vaak niet in het rijbewijsregister staan.

Motie van het lid Van der Plas over het toegankelijk maken van pasfoto's ten behoeve van identificatie van vreemdelingen in het ov

De kamer, constaterende dat er op en rond buslijnen in Ter Apel structureel sprake is van overlast en incidenten, waarbij een relatief kleine groep vreemdelingen een grote rol speelt; constaterende dat het rijbewijsregister wordt opengesteld voor boa’s, maar effectieve identificatie in de praktijk wordt bemoeilijkt doordat deze groep vreemdelingen vaak niet beschikt over een rijbewijs en daardoor niet voorkomt in het rijbewijsregister; overwegende dat snelle identificatie essentieel is voor handhaving, het opleggen van sancties en het tegengaan van recidive; verzoekt de regering te onderzoeken of en hoe pasfoto’s van de paspoort-, identiteitskaart- en vreemdelingendocumenten op een juridisch houdbare en privacybestendige manier toegankelijk gemaakt kunnen worden in bijvoorbeeld de GBA, ten behoeve van identificatie; verzoekt de regering de Kamer hierover vóór het einde van het jaar te informeren.
16 april | BBB |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma BBB over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij zet sterk in op het verbeteren van de sociale veiligheid in het openbaar vervoer en geeft aan dat boa's meer informatiebevoegdheden moeten krijgen om zelfstandig identiteiten vast te stellen [1]. De motie sluit hierbij aan door nieuwe middelen of toegang tot gegevens aan te vragen om de identificatie van personen die overlast veroorzaken te vergemakkelijken, wat de handhavingskracht van boa's zou versterken.

Waarom tegen? De partij is terughoudend met nieuwe vormen van surveillance en stelt dat zij het gebruik van gezichtsherkenning en andere vormen van digitale surveillance in de publieke ruimte wil beperken of verbieden zonder expliciete wetgeving en strikt toezicht [2]. Het voorstel om pasfoto's uit vreemdelingendocumenten toegankelijk te maken in het GBA zou door de partij kunnen worden gezien als een vorm van surveillance waarvoor zij streng toezicht eist.

Bronnen:

  1. "Sociale Veiligheid OV. Sociale veiligheid in het OV staat onder druk. We investeren in sociale veiligheid in het openbaar vervoer en ondersteunen vervoerders, zoals de NS, bij het tegengaan van agressie. OV-boa's krijgen meer informatiebevoegdheden om zelfstandig identiteiten vast te stellen en escalatie te voorkomen. Hun bevoegdheden worden uitgebreid voor situaties buiten hun specifieke taakgebied." (0.703)
  2. "Beperk of verbied het gebruik van gezichtsherkenning en andere surveillance in de publieke ruimte zonder expliciete wetgeving en strikt toezicht." (0.681)