Identificatie bij overlast in Ter Apel
De regering moet onderzoeken of pasfoto's uit identificatiebewijzen op een veilige manier toegankelijk worden voor opsporingsambtenaren. Snelle identificatie is essentieel om overlast in Ter Apel aan te pakken. Een kleine groep vreemdelingen veroorzaakt daar veel problemen, maar is nu moeilijk te herkennen omdat zij vaak niet in het rijbewijsregister staan.
Motie van het lid Van der Plas over het toegankelijk maken van pasfoto's ten behoeve van identificatie van vreemdelingen in het ov
De kamer, constaterende dat er op en rond buslijnen in Ter Apel structureel sprake is van overlast en incidenten, waarbij een relatief kleine groep vreemdelingen een grote rol speelt; constaterende dat het rijbewijsregister wordt opengesteld voor boa’s, maar effectieve identificatie in de praktijk wordt bemoeilijkt doordat deze groep vreemdelingen vaak niet beschikt over een rijbewijs en daardoor niet voorkomt in het rijbewijsregister; overwegende dat snelle identificatie essentieel is voor handhaving, het opleggen van sancties en het tegengaan van recidive; verzoekt de regering te onderzoeken of en hoe pasfoto’s van de paspoort-, identiteitskaart- en vreemdelingendocumenten op een juridisch houdbare en privacybestendige manier toegankelijk gemaakt kunnen worden in bijvoorbeeld de GBA, ten behoeve van identificatie; verzoekt de regering de Kamer hierover vóór het einde van het jaar te informeren.16 april | BBB |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma D66 over dit onderwerp
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Waarom voor? De partij stelt dat zij strikt optreedt tegen een kleine groep asielzoekers die zorgt voor grote overlast [1] en dat het delen van gegevens mogelijk wordt gemaakt bij nauwe samenwerking tussen zorg en veiligheid, waarbij wordt verwezen naar goede waarborgen [3].
Waarom tegen? De partij verzet zich fel tegen risicoprofilering en het gebruik van etniciteit, nationaliteit of verblijfsstatus bij overheidscontroles om etnisch profileren te voorkomen [2]. Het verzoek in de motie om specifiek vreemdelingendocumenten toegankelijker te maken voor identificatie ten behoeve van handhavingsdoeleinden zou door de partij kunnen worden geïnterpreteerd als een risico op dergelijke profilering.
Bronnen:
- "We treden strikt op tegen een kleine groep asielzoekers, vaak met weinig kans op een vluchtelingenstatus, die zorgt voor grote overlast voor omwonenden en mensen in de opvang. We zorgen voor aparte, gesloten opvang voor deze groep, geld voor handhaving, snellere procedures en snelle terugkeer naar land van herkomst." (0.694)
- "Het toeslagenschandaal laat zien hoe gevaarlijk etnisch profileren is. D66 maakt daar bij wet een einde aan: overheidsorganisaties mogen geen etniciteit of nationaliteit meer gebruiken om mensen in te delen in risicogroepen. Ook kenmerken zoals de wijk waarin iemand woont, de taalvaardigheid van mensen en hun mentale welzijn worden niet meer gebruikt bij risicoprofilering. De politie en de marechaussee mogen niet meer etnisch profileren." (0.667)
- "Mensen met onbegrepen of onveilig gedrag hebben meestal geen politie nodig, maar zorg. We zorgen voor nauwe samenwerking tussen zorg en veiligheid. Het delen van gegevens wordt mogelijk, met goede waarborgen." (0.651)