Harder optreden tegen antisemitisme op school

De regering moet ervoor zorgen dat onderwijsinstellingen direct en streng ingrijpen bij antisemitisme. Als scholen niet optreden, moet de overheid stappen ondernemen. Hierbij hoort strenger toezicht of het inhouden van geld. Bestuurders in het hoger onderwijs doen nu te weinig tegen antisemitisme op hun instelling.

Motie van het lid Boon over onderwijsinstellingen tijdig en passend maatregelen laten nemen bij meldingen van antisemitisme

De kamer, constaterende dat bestuurders in het hoger onderwijs bestaande bevoegdheden onvoldoende benutten en te terughoudend optreden tegen antisemitisme; verzoekt de regering om ervoor te zorgen dat onderwijsinstellingen bij meldingen van antisemitisme tijdig en passend maatregelen nemen en dat bij het uitblijven daarvan consequent handhavend wordt opgetreden met bestaande sanctiemogelijkheden, waaronder disciplinaire maatregelen, verscherpt toezicht en bekostigingsmaatregelen.
21 april | PVV | Verworpen: 69–81 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21MarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS
D66GL-PvdACDAFVDDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 20%)

Argumenten voor: Er is geen directe ondersteuning voor de motie in de fragmenten. Hoewel de partij stelt dat universiteiten 'weer plekken zijn voor vrij debat' [1], bevatten de teksten geen uitspraken over antisemitisme of het overheidsingrijpen in de bedrijfsvoering van universiteiten op dit gebied.

Argumenten tegen: De partij pleit voor het verminderen van overheidsinvloed, zoals het afschaffen van NWO-financiering om directer vanuit het Rijk te financieren en het bevorderen van 'pluriformiteit' [2], alsmede het verbieden van 'diversity officers' [1]. Het opleggen van extra toezicht en sancties op bestuurders door de regering kan in strijd worden gezien met het streven naar meer academische vrijheid en minder bureaucratische bemoeienis.

Bronnen:

  1. "Vrijheid van meningsuiting op universiteiten We verbieden cancel culture, diversity officers en safe spaces, zodat universiteiten weer plekken zijn voor vrij debat en scherpe ideeën."
  2. "Daarom pleiten wij voor strengere toelatingseisen, het stoppen van output-financiering en het terugbrengen van de Nederlandse taal als voertaal in het academisch onderwijs. Het aantal internationale studenten moet sterk worden beperkt, zodat universiteiten zich in de eerste plaats richten op Nederlandse studenten en cultuur. Ook schaffen we de NWO af, zodat universiteiten rechtstreeks vanuit het Rijk worden gefinancierd en meer pluriformiteit ontstaat in het onderzoek dat hoogleraren kunnen entameren. Tot slot willen we studenten sterker ondersteunen met een hogere basisbeurs en een ruimere OV-kaart. Zo versterken we de kwaliteit, de toegankelijkheid en de vrijheid van ons hoger onderwijs."